Posted on :
12:54
| By :
Unknown
¿LA ACECHANZA COMO DELITO?, ¿Y LOS HORRORES DEL CÓDIGO PENAL QUÉ?
No sé quién diablos le dijo a los remedos de diputados que instrumentaran una nueva figura penal que se autonombran “Acechanzas” y que de paso la está penalizando de dos a siete años de prisión y multa hasta de 500 días de salario mínimo. Aunque la nueva figura delictiva todavía no está incluida en nuestro atropellado Código Penal, pero ya los legisladores dieron como válida la tipicidad penal que tendrá y dice así: “cometen el delito de acechanza aquellas personas que sigan, persigan, espíen, u observen a escondidas a otra, o en su caso siendo policías, éstos hagan lo propio sin tener una orden del juez” la acechanza puede indiciarse empleando gestos o acciones corporales dirigidas al acechado con la intención de colocar a la persona en una situación de temor en su seguridad e integridad o para obtener un beneficio específico”. Ahora sí se la jalaron nuestros gloriosos diputadetes de pacotilla. Yo, estoy casi seguro que ninguno de esos que están como diputados (me refiero a los letrados desde luego) han leído el Código Penal vigente del Estado y de allí que no les nazca el remordimiento de componer ese ordenamiento jurídico que tiene flagrantes violaciones a las garantías individuales de todo sujeto que sea juzgado con esa ley charra, misma que está al servicio de los gobernantes en turno. Veamos esto: el articulo 164 del Código Penal vigente en el Estado de Chiapas dice: “la difamación consiste en comunicar dolosamente en forma escrita o verbal a una o mas personas, la imputación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle deshonra, descredito, perjuicio o afecte su reputación. Se sancionara al responsable con prisión de dos a cinco años y multa hasta de setenta y cinco días de salario”. Pero lo grave es este artículo 165 que literalmente dice: “al sujeto activo de difamación no se le admitirá prueba alguna para acreditar la verdad de su imputación”. Esto si constituye una verdadera agresión al contenido del 20 Constitucional, inciso B fracción IV que literalmente dice: “IV. se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca, concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, en los términos que señale la ley”. Bueno, por si los legisladores piensan que ya la hicieron gacha con sus jaladas de pelo y otras cosas, pueden retomar el tema dicho y el publicado ayer en este mismo espacio para que hagan algo y sus nombres queden como verdaderos legisladores y no remedo de esto. Yo siento que la mayoría de los que llegan a esos cargos, por lo menos deberían tener un grado de estudios ponderado, pues es cierto que en el constituyente de 1917, aplicar este requisito era una acción abominable porque solamente el 5% de la población era letrada, o sea los ricos, pero en la actualidad es al revés o si no se desea eliminar el requisito, de que para ser legislador deben tener estudios mínimo de preparatoria, los señores por ley deben hacerse asesorar por un profesional del Derecho, para que por lo menos, su efímero paso por la legislatura sea digno y decoroso y no todo lo contrario, pues debe terminarse ese presidencialismo donde el presidente o gobernador es quien sigue diciendo y mandando decir, qué es lo que se debe hacer en el papel legislativo y todo aprovechando que en ese poder legislativo, no hay mentes pensantes sino mentes actuantes, como auténticos robotitos de lata. Así es que si pretenden los legisladores hacer gala de sus nuevas figuras delictivas, los que conocemos el derecho o poseemos una profesión en leyes, podemos decirles que “están jodidos” por dondequiera que se les vea. ¡Pobre Chiapas y pobres chiapanecos¡¡
IMPUNE LA AGRESION MILITAR CONTRA CAMPESINOS EN LA FRONTERA SUR
Ninguna autoridades, de forma absoluta, dijo esta boca es mía, para llamar a cuentas a los oficiales del ejército mexicano que han encabezado la violentan irrupciones a humildes viviendas y ranchos allá en frontera Comalapa y sin que haya una orden de autoridad competente. Es triste ver la impunidad que las autoridades federales toleran o quizá hasta ordenan en contra de aquellos sin voz, aquellos que no pueden defenderse. Yo me pregunto: y entonces para que diablos insertan en en nuestra Constitución federal las garantías de seguridad contempladas en el 16 de la carta magna, o será que es únicamente para proteger a los que realmente tienen voz y voto, o sea los ¿ricos?. Ya no quiero imaginar el escándalo que se hubiera armado si los militares hubieran irrumpido con la misma violencia que a los campesinos, la propiedad de un politiquillo en el poder, o la propiedad de un rico, la propiedad de la iglesia o tal ves la de un narco de verás. Claro que en la llamada lucha contra los narcos, únicamente se atropella, se lesiona y hasta se mueren los inocentes, como sucedió en el mismo centro del municipio de Comalapa, donde una jovencita, sin deberla ni tenerla fue ejecutada y no por las balas de los narcos sino por las balas de la policías que disparaban no sobre el objetivo sino contra quien cayera. Otra de las preguntas que se le hacen a los altos mandos de las fuerzas armadas en Chiapas, o sea, al Jefe de la Séptima Región Militar, es: será que ya hay toque de queda en la frontera. Posiblemente piensan los militares que ya están actuando conforme lo establece el articulo 16 en su ultimo párrafo que a la letra dice: “ en tiempo de paz ningún miembro del ejercito podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial correspondiente”. Pues si lo militares piensan que ya están conforme el ultimo párrafo de ese numeral, están actuando como terroristas pues en México, una golondrina no hace verano y me refiero a que dos o tres narcotraficantes que existen en aquella región, no quiere decir que todos sean narcotraficantes y menos traficantes de armas. Ojala y las comisiones de Derechos Humanos, tanto nacional como estatal haga algo, ya que hasta la fecha, lo único para lo que están es para estorbar la función de los órganos jurisdiccionales y las víctimas del delito pero y para causar lástimas y vergüenzas.
NO DEBE MUTILARSE LA HISTORIA DICE LA IGLESIA
Yo diría, ¿pero qué descaro de esos señores con sotana?. ¿Qué a poco no se acordarán que sus antepasados, o sea, los clérigos que llegaron junto con los españoles asaltantes, que los idiotas les dicen “conquistadores”, fueron los que casi exterminan nuestra cultura? Vaya, vaya y vaya; la verdad es que ahora el burro está hablando de orejas y el comal de tiznados. Las órdenes religiosas que llegaron a México; sobre todo los jesuitas y frailes, destruyeron casi 300 papiros indígenas en San Cristóbal de las Casas, apoyados por el sanguinario Diego de Mazariegos que ahorcaba a los indígenas sin el mínimo resentimiento, argumentando junto con la iglesia, que los indígenas no tenían alma y que eran parecidas a los que integraban una de las 12 tribus de Israel. Así es que si de reclamar el “mochón” que le dieron a los libros de texto gratuitos en la Presidencia de la República, se trata, deberían ser los pedagogos o los profesores propiedad de Elba Esther Gordillo y su pelele en Chiapas, un tal profesor de nombre Rosden do y de apellidos Galindez Martínez.
YA QUE HABLAMOS DE EDUCACION Y COMPETENCIAS CURRICULARES
En aquel tiempo Jesús subió a la montaña y sentándose en una gran piedra dejó que sus discípulos y seguidores se le acercaran. Después, tomando la palabra, les enseñó diciendo:
"En verdad, en verdad os digo que serán bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los Cielos. Que serán bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados. Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia. Bienaventurados los perseguidos a causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los Cielos."
Entonces Pedro le interrumpió para decir: "¿Tenemos que aprendérnoslo de memoria, Señor?" Y Andrés dijo: "¿Tenemos que escribirlo?" Y Santiago dijo: "¿Va a venir en el examen? Y Felipe dijo: "¡No tengo cuaderno!" Y Bartolomé dijo: "¿Lo va a firmar maestro? Y Juan dijo: "¿Puedo ir al baño? Y Judas: "¡Y esto! ¿Para qué sirve?"
Entonces uno de tantos fariseos presentes, que nunca había enseñado, pidió ver la Programación de Jesús y, ante el asombro del Maestro, le inquirió en estos términos: "¿Cuál es tu nivel de competencia curricular? ¿Cómo atiendes a la diversidad? ¿Cómo has diseñado la motivación de intereses de palestinos y gentiles? ¿Qué significatividad tiene el material de aprendizaje que pretendes enseñar?
A Jesús se le llenaron los ojos de lágrimas y, elevándolos al cielo pidió al Padre la jubilación anticipada.
MAÑANA NOS CHATEAREMOS, A VER SI NO ME DAN GANAS DE JUBILARME AHORA EN LA NOCHE; POR ESO DE LAS COMPETENCIAS EDUCATIVAS ORQUESTADAS POR FELIPE CALDERON Y SUS LACAYOS.
No sé quién diablos le dijo a los remedos de diputados que instrumentaran una nueva figura penal que se autonombran “Acechanzas” y que de paso la está penalizando de dos a siete años de prisión y multa hasta de 500 días de salario mínimo. Aunque la nueva figura delictiva todavía no está incluida en nuestro atropellado Código Penal, pero ya los legisladores dieron como válida la tipicidad penal que tendrá y dice así: “cometen el delito de acechanza aquellas personas que sigan, persigan, espíen, u observen a escondidas a otra, o en su caso siendo policías, éstos hagan lo propio sin tener una orden del juez” la acechanza puede indiciarse empleando gestos o acciones corporales dirigidas al acechado con la intención de colocar a la persona en una situación de temor en su seguridad e integridad o para obtener un beneficio específico”. Ahora sí se la jalaron nuestros gloriosos diputadetes de pacotilla. Yo, estoy casi seguro que ninguno de esos que están como diputados (me refiero a los letrados desde luego) han leído el Código Penal vigente del Estado y de allí que no les nazca el remordimiento de componer ese ordenamiento jurídico que tiene flagrantes violaciones a las garantías individuales de todo sujeto que sea juzgado con esa ley charra, misma que está al servicio de los gobernantes en turno. Veamos esto: el articulo 164 del Código Penal vigente en el Estado de Chiapas dice: “la difamación consiste en comunicar dolosamente en forma escrita o verbal a una o mas personas, la imputación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle deshonra, descredito, perjuicio o afecte su reputación. Se sancionara al responsable con prisión de dos a cinco años y multa hasta de setenta y cinco días de salario”. Pero lo grave es este artículo 165 que literalmente dice: “al sujeto activo de difamación no se le admitirá prueba alguna para acreditar la verdad de su imputación”. Esto si constituye una verdadera agresión al contenido del 20 Constitucional, inciso B fracción IV que literalmente dice: “IV. se le recibirán los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca, concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, en los términos que señale la ley”. Bueno, por si los legisladores piensan que ya la hicieron gacha con sus jaladas de pelo y otras cosas, pueden retomar el tema dicho y el publicado ayer en este mismo espacio para que hagan algo y sus nombres queden como verdaderos legisladores y no remedo de esto. Yo siento que la mayoría de los que llegan a esos cargos, por lo menos deberían tener un grado de estudios ponderado, pues es cierto que en el constituyente de 1917, aplicar este requisito era una acción abominable porque solamente el 5% de la población era letrada, o sea los ricos, pero en la actualidad es al revés o si no se desea eliminar el requisito, de que para ser legislador deben tener estudios mínimo de preparatoria, los señores por ley deben hacerse asesorar por un profesional del Derecho, para que por lo menos, su efímero paso por la legislatura sea digno y decoroso y no todo lo contrario, pues debe terminarse ese presidencialismo donde el presidente o gobernador es quien sigue diciendo y mandando decir, qué es lo que se debe hacer en el papel legislativo y todo aprovechando que en ese poder legislativo, no hay mentes pensantes sino mentes actuantes, como auténticos robotitos de lata. Así es que si pretenden los legisladores hacer gala de sus nuevas figuras delictivas, los que conocemos el derecho o poseemos una profesión en leyes, podemos decirles que “están jodidos” por dondequiera que se les vea. ¡Pobre Chiapas y pobres chiapanecos¡¡
IMPUNE LA AGRESION MILITAR CONTRA CAMPESINOS EN LA FRONTERA SUR
Ninguna autoridades, de forma absoluta, dijo esta boca es mía, para llamar a cuentas a los oficiales del ejército mexicano que han encabezado la violentan irrupciones a humildes viviendas y ranchos allá en frontera Comalapa y sin que haya una orden de autoridad competente. Es triste ver la impunidad que las autoridades federales toleran o quizá hasta ordenan en contra de aquellos sin voz, aquellos que no pueden defenderse. Yo me pregunto: y entonces para que diablos insertan en en nuestra Constitución federal las garantías de seguridad contempladas en el 16 de la carta magna, o será que es únicamente para proteger a los que realmente tienen voz y voto, o sea los ¿ricos?. Ya no quiero imaginar el escándalo que se hubiera armado si los militares hubieran irrumpido con la misma violencia que a los campesinos, la propiedad de un politiquillo en el poder, o la propiedad de un rico, la propiedad de la iglesia o tal ves la de un narco de verás. Claro que en la llamada lucha contra los narcos, únicamente se atropella, se lesiona y hasta se mueren los inocentes, como sucedió en el mismo centro del municipio de Comalapa, donde una jovencita, sin deberla ni tenerla fue ejecutada y no por las balas de los narcos sino por las balas de la policías que disparaban no sobre el objetivo sino contra quien cayera. Otra de las preguntas que se le hacen a los altos mandos de las fuerzas armadas en Chiapas, o sea, al Jefe de la Séptima Región Militar, es: será que ya hay toque de queda en la frontera. Posiblemente piensan los militares que ya están actuando conforme lo establece el articulo 16 en su ultimo párrafo que a la letra dice: “ en tiempo de paz ningún miembro del ejercito podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño, ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los términos que establezca la ley marcial correspondiente”. Pues si lo militares piensan que ya están conforme el ultimo párrafo de ese numeral, están actuando como terroristas pues en México, una golondrina no hace verano y me refiero a que dos o tres narcotraficantes que existen en aquella región, no quiere decir que todos sean narcotraficantes y menos traficantes de armas. Ojala y las comisiones de Derechos Humanos, tanto nacional como estatal haga algo, ya que hasta la fecha, lo único para lo que están es para estorbar la función de los órganos jurisdiccionales y las víctimas del delito pero y para causar lástimas y vergüenzas.
NO DEBE MUTILARSE LA HISTORIA DICE LA IGLESIA
Yo diría, ¿pero qué descaro de esos señores con sotana?. ¿Qué a poco no se acordarán que sus antepasados, o sea, los clérigos que llegaron junto con los españoles asaltantes, que los idiotas les dicen “conquistadores”, fueron los que casi exterminan nuestra cultura? Vaya, vaya y vaya; la verdad es que ahora el burro está hablando de orejas y el comal de tiznados. Las órdenes religiosas que llegaron a México; sobre todo los jesuitas y frailes, destruyeron casi 300 papiros indígenas en San Cristóbal de las Casas, apoyados por el sanguinario Diego de Mazariegos que ahorcaba a los indígenas sin el mínimo resentimiento, argumentando junto con la iglesia, que los indígenas no tenían alma y que eran parecidas a los que integraban una de las 12 tribus de Israel. Así es que si de reclamar el “mochón” que le dieron a los libros de texto gratuitos en la Presidencia de la República, se trata, deberían ser los pedagogos o los profesores propiedad de Elba Esther Gordillo y su pelele en Chiapas, un tal profesor de nombre Rosden do y de apellidos Galindez Martínez.
YA QUE HABLAMOS DE EDUCACION Y COMPETENCIAS CURRICULARES
En aquel tiempo Jesús subió a la montaña y sentándose en una gran piedra dejó que sus discípulos y seguidores se le acercaran. Después, tomando la palabra, les enseñó diciendo:
"En verdad, en verdad os digo que serán bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los Cielos. Que serán bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados. Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia. Bienaventurados los perseguidos a causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los Cielos."
Entonces Pedro le interrumpió para decir: "¿Tenemos que aprendérnoslo de memoria, Señor?" Y Andrés dijo: "¿Tenemos que escribirlo?" Y Santiago dijo: "¿Va a venir en el examen? Y Felipe dijo: "¡No tengo cuaderno!" Y Bartolomé dijo: "¿Lo va a firmar maestro? Y Juan dijo: "¿Puedo ir al baño? Y Judas: "¡Y esto! ¿Para qué sirve?"
Entonces uno de tantos fariseos presentes, que nunca había enseñado, pidió ver la Programación de Jesús y, ante el asombro del Maestro, le inquirió en estos términos: "¿Cuál es tu nivel de competencia curricular? ¿Cómo atiendes a la diversidad? ¿Cómo has diseñado la motivación de intereses de palestinos y gentiles? ¿Qué significatividad tiene el material de aprendizaje que pretendes enseñar?
A Jesús se le llenaron los ojos de lágrimas y, elevándolos al cielo pidió al Padre la jubilación anticipada.
MAÑANA NOS CHATEAREMOS, A VER SI NO ME DAN GANAS DE JUBILARME AHORA EN LA NOCHE; POR ESO DE LAS COMPETENCIAS EDUCATIVAS ORQUESTADAS POR FELIPE CALDERON Y SUS LACAYOS.
Publicar un comentario