¿USTED ESTÁ A FAVOR DE Q UE SE NOS APLIQUE EL 2% DE IMPUESTO AL CONSUMO?
NOSOTROS LOS POBRES TENEMOS DERECHO A SENTIR Y A DISENTIR
No, claro, ni yo tampoco, ni los verdes, los amarillos, ni los tricolores, ni los naranjas, ni los azules; bueno, ninguno de los chiapanecos quiere querrá que lo que hoy le cuesta 100 pesos el día de mañana le cueste 120 o al menos que no sepan las más elementales matemáticas. Todos los que somos pobres y vivimos, no del presupuesto que a usted y a mi nos secuestran vía nómina o factura, sino del trabajo y del sudor de nuestra frente, no estamos de acuerdo a ese impuesto al consumo y nadie tiene derecho a agenciarse el sentir de alguien ni a sentirse pobre cuando no lo es, ni a decir que es miserable cuando tiene en demasía. Nosotros los pobres, que no vivimos del presupuesto deben preguntarnos qué tanto nos duele sacar el último peso que con trabajos ahorramos, tenemos derecho a protestar cuando alguien nos arrebata vía impuestos el ultimo centavo que hemos ahorrado privándonos de todo para poseerlo. Cada peso que el pobre ahorra significa una lágrima de un hijo, significa decirle un rotundo no a nuestros hijos cuando nos piden una paleta, un mísero juguete de plástico de cinco pesos; para otros significa arrebatarle una tortilla de las manos a nuestros hijos, mandarlos a una escuela sin libros, sin cuadernos y sin gasto; el famoso 2% sobre el impuesto al consumo significa que los pobres deben cooperar para los pobres, significa que los miserables deben dejar de comer o comerse dos tortillas si se comían tres para que los miserables que sólo se comían una y ,la mitad puedan comerse dos; un comunismo exacerbado que solo llega a los anales de los pobres y los miserables. El 2% de Felipe Calderón significa que los pobres deben cooperar para que los más pobres o los miserables les alcancen para comerse una tortilla con cinco granos de frijol cocido. Nadie tiene derecho de mofarse de la miseria de otros y menos de hablar de miseria cuando nunca la han vivido, cuando no se han comido una tortilla tiesa con sal; sería como sentirse Dios para azotar a los santos o los subalternos. Nosotros sí tenemos derecho a disentir y a protestar un agravio de esa naturaleza, nosotros sí debemos elevar nuestra voz contra un impuesto que nutre y fomenta las grandes autopistas de la división entre pobres y ricos, una abismal distancia que no puede ser ignorada; por ello ni usted ni yo que somos pueblo podría decirse que nos agrada la idea de que se nos aplique por antonomasia un impuesto que solo se cargará a los pobres; pues hay que señalar que son más de 80 millones de personas muy por debajo de la línea de la pobreza, que cuantitativamente, la pobreza extrema, o pobreza alimentaria, es definida a partir de un nivel de ingreso cuyo monto no permite consumir ni siquiera una cantidad mínima de alimentos que permita un desempeño personal adecuado. Por su estado de salud, alimentación y educación carecen de capacidades para llevar una vida sana, con suficiente energía para desenvolverse satisfactoriamente en sus actividades diarias, en la escuela, en el hogar o en el trabajo. En términos cuantitativos, la pobreza moderada está definida a partir de un patrón normativo de consumo cuyo monto de ingresos permitiría vivir a las personas o familias cubriendo satisfactoriamente varias de sus necesidades básicas, no todas, dado el nivel de desarrollo del país. Así, las personas u hogares moderadamente pobres pueden desempeñarse en forma aceptable y, por lo tanto, aprovechar las oportunidades del desarrollo de diversas maneras, logrando tener cierta movilidad social, competir en el mercado de trabajo, participar en las ofertas de educación pública, etc. La Secretaría de Desarrollo Social, determina dos líneas para la pobreza moderada, distinguiendo entre pobreza de capacidades y pobreza de patrimonio. La pobreza de capacidades incluye a todos los hogares “cuyo ingreso es insuficiente como para cubrir las necesidades de alimentación, así como para sufragar los gasto mínimos de educación y salud. La pobreza de patrimonio incluye a “los hogares cuyo ingreso es insuficiente como para cubrir las necesidades de alimentación, salud, educación, vestido, calzado, vivienda y transporte público”. En México, es triste decirlo pero son cientos de niños, adolescentes y jóvenes que se duermen cuando están frente a clases, mucho de ellos porque tienen hambre, están enfermos, no son aptos ni están en posibilidad de competir y menos de aprender. Lamentablemente sucede lo mismo con una población mal alimentada, enferma pues trae consigo al campo laboral un desastre productivo, no se puede hablar que el 2% de impuesto al consumo vaya a llegar directamente a los pobres o a los extremadamente pobres, eso es falso, todo ese dinero quedara en simples proyectos utópicos, como se ha comprobado en casi todos los programas sociales de los gobierno. Desafortunadamente, las manos poderosas de los gobernantes, que carecen de una visión real de la pobreza y que solo la conocen en estadística o números, no titubearán en azotar y castigar a los pobres en aplicárseles ese impuesto, impuesto que divide a la sociedad en dos grandes brezas, el grupito de ricos y el universo de pobres, los pobres de los pobres y los más pobres de los miserablemente pobres, que nuestros gobernantes les da por llamarlos “pobreza alimentaria” que en otras naciones se les conoce como “hambruna”. Tenemos pues que ni Juanito el chilango que estuvo a punto de condenar el PRD y despreció al PT aceptaría semejante ofensa para los miserables, sería algo así como soliviantar los rescoldos de las injusticias provocando que se levanten dentro del fuego apaciguado, intensas llamas que propagarían en fuegos incontrolables. Muy de cerca estará la sociedad para vigilar qué legisladores y a qué partidos pertenecen para ser recíprocos en el castigo mediante el voto; una decisión absurda de cualquier partido podría ser el acabose del mismo, pues son al final de cuentas, los señores legisladores quienes deberán parlamentar muy concienzudamente para emitir un veredicto de esa horrorosa decisión.

CON CUADERNITOS Y LAPICES LA CFE TAPA EL SOL DE LAS INJUSTICIAS
Dice una nota periodística que la CFE repartió cuadernos y lapicitos a niños pobres en la zona de Palenque. Aquí podría criticarse “de aquí a cuando la CFE ha iniciado campañas sociales”. No señores, si la CFE tuviera el deseo de apoyar a esa gente pobre, sería reduciendo las tarifas o por lo menos, cobrando las tarifas justas y el verdadero consumo y no abultando las cuentas que perjudican severamente a los usuarios. Yo siento que los titulares de la CFE deben dejarse de mariconadas e iniciar un trabajo verdadero, donde el pueblo se reencuentre hacia sus instituciones, pues en la actualidad, la institución más despreciada y con mucha razón, en la de Procuración y Administración de Justicia. La Comisión Federal de Electricidad, pese a ser una institución de gran valía por su servicio, tiene en sì el desprecio absoluto de sus usuarios debido a que tanto trabajadores como titulares se convierten y procuran que la sociedad los vea con desprecios, con desconfianza y aun más cuando los abusos se dan en favor de personas extremadamente pobres. Ellos no requieren de cuadernitos, pues se los dieron, según nuestras fuentes, a chamacos que por su miseria, ni siquiera van a la escuela, por lo que hicieron fue una verdadera falacia que debe ser sopesada por el titular de la CFE a nivel nacional.


AHORA NUESTRO ACOSTUMBRADO CHISTE
Chistes de Miserables y tacaños

Un irlandés se muere y sus tres mejores amigos, un irlandés, un escocés y un judío van al funeral. Al acabar la misa, el escocés dice:
- Es una vieja tradición escocesa el dejar al difunto un poco de dinero para sus necesidades en la otra vida.
Y deja un billete de 20 dólares en el féretro. Entonces el irlandés dice:
- Bueno, esto no es una tradición irlandesa, pero que no se diga que un escocés ha sido más generoso que un irlandés. Y deja 30 dólares en el féretro. Entonces el judío dice:
- Bueno, pues yo no voy a ser menos. Entonces coge los 50 dólares del féretro y en su lugar deja un cheque por 100 dólares pagables al muerto.

Bueno, les deseo un feliz día y espero que los muertos que ya se acerca su día lleguen a cobrar cheques a Atracanorte, que es donde te roban descaradamente sin que autoridad alguna pueda sujetarlos o meterlos en cintura.