EN CHIAPAS, CONDUCIR OLIENDO A TRAGO, SE SANCIONA CON 10 MIL PESOS

No cabe duda que las innovaciones jurídicas en Chiapas, son trascendentes, sin embargo se pueden observar algunas tipificaciones penales que realmente son abusivas y violatorias a los derechos humanos: El caso concreto es aquel en que toda persona que conduzca una unidad con ALIENTO ALCOHOLICO, debe ser puesta a disposición del Ministerio Público, donde, todos aquellos que conocemos del derecho, la sanción económica es de 10 mil pesos sin chistar palabra, para que pueda ser liberado y ya en libertad pueda continuar su juicio penal, mismo que se puede llevar por la vía ordinaria o sumario. Aquí lo que se critica de este artículo violatorio a todo derecho humano es que, tan pronto como cualquier agente de tránsito a su buen saber y entender solamente diga que determinada persona está conduciendo con aliento alcohólico, es determinantemente suficiente para que el Ministerio Público admita como detenido a dicha persona cuando debería ser que inmediatamente que se lo presenten como responsable, hacerle los estudios periciales y considerar los grados de licor que posee el acusado por el agente de tránsito. Se tiene conocimiento que derivado de ese absurdo precepto penal, miles de personas que se han tomado quizá una cerveza, una sola copa o simplemente han consumido un jocote curtido, es suficiente para que se le tipifique que conduce una unidad motorizada con aliento alcohólico. No descarto que el agente está dentro de lo que el Código Penal dice; pues ante lo inexplícito de la tipificación, podría darse que alguien que se haya regado un poco de licor en la ropa, también puede decirse que conduce con aliento alcohólico. Aquí lo triste de esto es que muchas personas, honorables, honradas y trabajadoras, tan pronto como los agentes de tránsito “determinan” a su justo saber que hay aliento alcohólico (aunque no vayan bolos) son esposados y algunos incluso llevados boca abajo sobre la góndola de las patrullas, son bajados de las unidades y ante la mirada complaciente del mismo ministerio público, como si se tratara de peligrosos delincuentes o temibles terroristas. Lo malo resulta que al ministerio público, no le interesa comprobar, solamente sancionar y menos corregir abusos de tratar a indefensas personas, algunos ni siquiera tomados, pero que son tratados con esa saña que mediocres polizontes utilizan abusando de su función pero sobre todo, que ni las autoridades ni los afectados procede penal y administrativamente contra esos falsos custodios de la sociedad.

El anuncio que hiciera el gobernador chiapaneco Juan Sabines Guerrero, en el sentido que se derogará la figura jurídica del “arraigo”, no puede ser más que una conjunción de esfuerzos en aras de tener una verdadero constitución de avanzada. El Código de Procedimientos Penales del Estado de Chiapas en su artículo 2 fracción III, explica con cierta claridad que el ministerio puede pedir al juez el arraigo de cualquier persona que se considere sospechoso de un delito de los conocidos como “graves” y que incluso el arraigo puede tener lapsos superior a meses, en la que el ciudadano, está condenado a una total privación ilegal de la libertad, incomunicado, bajo un maltrato físico y psicológico: Siento que el arraigo es una de las medidas constitucionales que contradice a la misma constitución chiapaneca, pues lo dicho en la fracción III artículo 2 del Código de Procedimientos Penales, es todo lo contrario a lo que la nueva constitución local establece en su artículo 2 fracción XI, que a la letra dice: “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”. El arraigo es pues la típica forma de gobernador de todos los dictadores, de todos aquellos sedientos de justicia extrema y venganzas derivadas de un complejo de inferioridad y sin la más mínima reflexión del humanismo, aquel que diera origen a la Constitución francesa y de ésta a los derechos del hombre y del ciudadano. Siento además que sin que haya reforma de fondo, con el mismo dictamen que aprobara la SCJN el día de anteayer, en el sentido que los jueces del fuero común también están obligados a determinar sobre la violación de derechos humanos, ya es procedente impedir esa tipicidad jurídica del arraigo; si fuera poco, necesario se hace que el Tribunal Constitucional en Chiapas, debe analizarlo oficiosamente y declarar ese precepto como invalidado en lo general. Yo siento que las leyes chiapanecas en esencia tienen gran espíritu de avanzada dentro del humanismo y del constitucionalismo y ahora solamente falta que los juzgadores y los ministerios públicos se humanicen y vayan hacia un trato cortes, preferentemente sobre el ofendido, querellante o víctima y del acusado, querellado u ofensor; en la medida que las leyes sean transparentes y sus aplicadores sean idénticos en trato, en muy poco tiempo, Chiapas podría ser el paradigma, no solo para México sino para el mundo en cuanto reglamentaciones jurídicas. Pero eso sí, hacer falta humanizar los juzgadores y encargados de la acción de la justicia, pues de nada servirá tener leyes de oro cuando en su procuración y administración siguen las mismas acciones de rapiña de jueces y ministerios públicos, donde se han creado y organizado mafias del poder que impiden cualquier buen deseo de gobernantes, como lo es el gobernador Juan Sabines Guerrero.

En la facultad de Medicina, el profesor se dirige a un alumno y le pregunta:-"¿Cuántos riñones tenemos?"

-"¡Cuatro!", -responde el alumno.

-"¡¿Cuatro...?!", -replica el profesor, arrogante, de esos que sienten placer en pisotear los errores de los alumnos.

-"Traiga un fardo de pasto, pues tenemos un asno en el salón", -le ordena el profesor a su asistente.

-"¡Y para mí un cafecito!", -le dijo el alumno al asistente del profesor. El profesor se enojó y expulsó al alumno del salón. El alumno era el humorista Aparicio Torelly, conocido como el Barón de Itararé (1895-1971). Al salir del salón, todavía el alumno tuvo la audacia de corregir al furioso maestro:

-"Usted me preguntó cuántos riñones 'tenemos'. 'Tenemos' cuatro: dos míos y dos suyos. Porque 'tenemos' es una expresión usada para el plural. Que tenga un buen provecho y disfrute del pasto".

La vida exige mucho más comprensión que conocimiento. A veces, las personas, por tener un poco más de conocimiento o 'creer' que lo tienen, se sienten con derecho de subestimar a los demás...

Es necesario escoger entre la soberbia y la humildad de escuchar bien a los otros. Casi siempre escogemos la soberbia y la sordera

Disfrute de una tarde fresca y mañana, seguramente nos seguiremos chateando.

Í N D I C E . . .

+ Al rescate del espíritu juarista…

+ Deudas hereditarias de Ayuntamientos…

+ Comentarios al Margen…

A LA DEROGACIÓN DEL ARRAIGO…

Después de la aprobación de las reformas constitucionales por el pleno de la LXIV Legislatura del Estado y la promulgación de la nueva “Constitución del Siglo XXI” hecha por el Gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero queda ahora pendiente la derogación de la figura del arraigo como lo prometió el mismo Ejecutivo Estatal, a los profesionales del derecho en el “Día del Abogado” celebrado el pasado martes 12 de julio.

Dicho por los mismos integrantes de las barras y asociaciones de abogados del Estado de Chiapas, “el arraigo es una figura judicial anticonstitucional” que ha sido utilizada consecuentemente en todos los gobiernos estatales y federales, así como de distintos colores de siglas. Es cierto, se ha abusado de este recurso para dar tiempo al Ministerio Público para integrar las averiguaciones previas, más allá de las 72 horas que marca la Constitución Local y Federal (y seguramente el Código Penal vigente) para presumir la culpabilidad del infractor consecuentemente con su auto de formal prisión o su inocencia que implica el auto de libertad.

Sabines Guerrero dio a conocer a los abogados su decisión de enviar al Congreso del Estado una iniciativa de reforma a la Constitución Local (con la correspondiente adecuación a los códigos vigentes en el Estado) para derogar la figura del Arraigo Judicial en el Estado de Chiapas con respecto a los delitos del fuero común. El propio Gobernador reconoció ante los profesionales del derecho que “el Arraigo es una figura que sirve cuando por falta de capacidad no se trabaja en la elaboración de la Averiguación Previa y la integración de los elementos suficientes para detener a una persona”.

“Es imperativo eliminar este recurso judicial que ha sido utilizado sistemáticamente (por la actual administración) para detener a dirigentes campesinos, sociales, indígenas; así como a integrantes del magisterio federalizado y que también fue muy común en el pasado gobierno aliancista de Pablo Salazar Mendiguchía, procesado actualmente en el penal de “El Amate”.

Sabines Guerrero se pronunció por “rescatar el espíritu juarista, porque en tiempo de nuestra generación tenemos que tomar decisiones acordes a las demandas con pleno respeto a los derechos humanos y, en Chiapas se puede suspender de forma definitiva la figura jurídica del arraigo para delitos del fuero común, al margen de lo que se decida con respecto a los del fuero federal”.

Ante todo, el Gobernador Sabines está consciente de que este es un tema serio que va a contraer muchas controversias a nivel nacional, pero si la misma figura de arraigo ha sido cuestionada y calificada de inconstitucional, el paso dado es trascendente. Y en tanto que los integrantes de las barras y asociaciones de abogados del Estado de Chiapas aplaudieron, reconocieron y aprueban esta iniciativa, quiere decir que el Ejecutivo Chiapaneco está actuando de buena fe y en concordancia con los preceptos constitucionales y respeto a los derechos humanos.

Lo demás queda en que el Gobernador Juan Sabines Guerrero ponga en manos de los diputados de la LXIV Legislatura del Estado de Chiapas la iniciativa en comento, que los integrantes del Congreso Local y la mayoría de los Ayuntamientos la aprueben y que sea publicada en el Periódico Oficial para cumplir con la demanda y promesa de cada parte.

TUXTLA Y YASSIR VAN POR MÁS…

No me queda claro ni me cae el veinte. O sea que no entiendo como es posible que los Ayuntamientos cada día cobren más impuestos y se sigan endeudando. No es lógico pero es real el que un Alcalde que hace las veces de administrador de los dineros destinados al desarrollo del pueblo no sepa como invertirlos en vez de gastarlos.

Hago este comentario por cuanto a que el Cabildo del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez autorizó al Presidente Municipal Seth Yassir Vázquez Hernández, solicitar la aprobación del Congreso del Estado para contratar un crédito por 275 millones de pesos con BANOBRAS cuando apenas lleva seis meses y quince días en el cargo y le faltan por concluir su corto período escasos quince meses. El otro eslabón que deben empatar los diputados de la LXIV Legislatura Local es que “la deuda será pagadera a 20 años” o, como quien dice serán siete las administraciones municipales que quedaran embargadas y cada uno de ellos implicados.

Según los datos que tengo en mi “Scribe Digital” para esta fecha el Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez tiene una deuda de 203 millones 700 mil pesos y que en caso de ser autorizado este nuevo crédito, la suma se incrementará hasta 478 millones 700 mil pesos. Quiero entender que el pretexto es llevar a cabo diversos proyectos de infraestructura urbana y social y, mejorar la postura financiera del municipio (¿?).

Tengo entendido que a solo tres semanas de entregar la Presidencia Municipal el “Hijo del Ministro” ahora convertido en Rector de la Universidad Autónoma de Chiapas y fuerte aspirante a la gubernatura, Jaime Valls Esponda, también solicitó un crédito a BANOBRAS por 50 millones de pesos para concluir los trabajos de bacheo que en sus primeros quince días de administración de Seth Yassir Vázquez Hernández ya se había avanzado en más del 60 por ciento.

Otro punto que trata la solicitud múltiple entregada por el alcalde capitalino al Congreso del Estado es el de las concesiones de los espacios (eso quiero entender) de los puentes peatonales para que los empresarios coloquen sus promocionales. Hay que recordar que en esta misma administración municipal de Yassir se solicitó permiso (otorgado) para concesionar los “parabuses” donde se publicitan diversas empresas, pero cuyo propietario presumiblemente es el dirigente estatal del Partido Convergencia y ex diputado local, Carlos Penagos Vargas, de quien tenemos muchas referencias sobre sus negocios.

Hay que agregar que también está solicitando el Alcalde tuxtleco permiso para concesionar el suministro y mantenimiento del alumbrado público, por lo que en este período habrá mucho que decir porque a la vera del corto camino que tienen que recorrer estos funcionarios públicos municipales, estamos viendo lo que antes se hacía a escondidas y ahora sin ningún rubor…

COMENTARIOS AL MARGEN…

A mediados de la semana pasada los calenturientos que aspiran a la dirigencia del CDE del PRI andaban muy alborotados porque al fin los jerarcas del tricolor nacional se habían asomado a la ventana chiapaneca para ver como andan las cosas en este Rancho Amado… Se dio por hecho que el Secretario de Organización del CEN del PRI, Ricardo Aguilar (que no es el Gordillo delegado del ISSSTE en Chiapas) estaría por estas benditas tierras para “medirle el agua a los camotes” y saber de plena voz, ojos y oídos a las bases y a los aspirantes. Pero no, el “enviado” del virrey tricolor que es en lo que se ha convertido Humberto Moreira Valdez, no vino porque el encargado del changarro, interino del interino en el edificio de Santo Domingo, Sergio Lobato García andaba en la “francachela” por España, seguramente celebrando el contundente triunfo de Eruviel Ávila Villegas por la gubernatura del Estado de México… “al saber ahora” cuando va a venir el representante de la dirigencia nacional para sondear el asunto al que por más vuelta que le den, tienen que acceder a las pretensiones del “Diablito” Roberto Albores Gleason que es el que en realidad se ha preocupado por cohesionar a los priístas chiapanecos…// Por cierto, ¿qué va a ser de la vida política del delegado del ISSSTE Ricardo Aguilar Gordillo después de que a su tía la pusieron a parir cuates con eso de los 20 millones de pesos mensuales que dice el ex director general de ese Instituto, Miguel Ángel Yunes Linares, le pidió la maestra para fortalecer a su partido el PANAL. Porque si eso fue a nivel nacional, se intuye que por acá el Comité Directivo Estatal de Alianza Nacional también pudo tener algunos quinquirrines salidos de las arcas de la delegación del ISSSTE y de otras dependencias afines a la Presidenta Vitalicia del SNTE…// Alguien me contó ayer que, cuando le leyeron a Pablo Salazar el auto de formal prisión solo alcanzó a decir: “me reservo mi derecho a declarar” y quitándose los lentes murmuró: “estoy cosechando lo que sembré”. Bueno, así pasa cuando sucede y empiezan los mitos. No creo que el propio “jefe del circulito de la esperanza” se recrimine el mismo, considerando su alto nivel de soberbia, además de todos los rencores que guarda en sus sentimientos… Y como alguien dijo, ya un grupo de amigos están haciendo una colecta para comprar el material con que Pablo tejerá su primera hamaca en el penal de “El Amate”. Creo que es un chiste muy malo, pero en fin…// se acabó el mecate… Y ES TODO…

Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@yahoo.com.mx

*Asistió a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

URGENTE CAMBIAR EL ROSTRO DEL SECTOR RURAL EN MÉXICO: MA. ELENA ORANTES.

MÉXICO, D.F. 13 de Julio del 2011.- Para combatir la pobreza en nuestro país, es urgente y necesaria una reforma que cambie el rostro del sector rural, porque los hombres y mujeres del campo sufren una grave crisis que entre todos debemos revertir, consideró la Senadora chiapaneca, María Elena Orantes.

Al dialogar en el marco de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con el dirigente de la CNC, Gerardo Sánchez y el Senador Manlio Fabio Beltrones, la parlamentaria dijo que resulta vital en estos tiempos impulsar el desarrollo de todas las capacidades, la producción biotecnológica, el impulso financiero que pueda hacer también la banca de desarrollo y la tecnificación del agro.

En las nuevas instalaciones del Senado de la República, la legisladora que fue convocada a esta sesión y presentó diversas iniciativas y puntos de acuerdos que benefician a los chiapanecos, opinó que ante las capacidades que tiene nuestro país para aprovechar la siembra de distintos cultivos como maíz, arroz, frijol, trigo, entre otros granos, debe apoyarse y fomentar las acciones que permitan garantías para esos alimentos básicos.

María Elena que se ha destacado como una de las legisladoras más productivas, encabezando la agenda social del PRI en el Senado, ecordó que la crisis está en todo el país, ya que el incremento del precio de la canasta básica fue de casi el 70 por ciento casi en la zona urbana y rural.

Por ello, opinó que debemos cambiar el rosto del campo y dirigir la mirada hacia ese sector, porque garantizando los alimentos para el consumo interno y fortaleciendo la exportación con mejores precios, podremos avanzar gradualmente para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos principalmente de las comunidades que viven del agro.