POR LOS SUELOS EL GRADO DE CONFIANZA A LA JUSTICIA CHIAPANECA
La confianza de la sociedad hacia las autoridades que integran los ramos de procuración y administración de justicia, está por los suelos en Chiapas, y no porque las instituciones estén mal integradas sino por los hombres que la conforman, partiendo desde luego, de lo obscuro del historial de cada uno de los agentes judiciales, siguiendo con los la mayoría de los agentes del ministerio público, mismos que únicamente responden a intereses mezquinos del poder ejecutivo al que pertenecen. Cuando las averiguaciones previas y el ejercicio de la acción penal es ejercida por los jueces, el grado de confianza sufre otra degradación más. Pereciera que con el amparo, ya en el nivel de la justicia federal pudiera tener un poco de fe, pero da la casualidad que también en esa escala y nivel, la administración de justicia tiene un grado de refinamiento, el mismo que se le imprime para hacerse justicia o para encontrar la Protección de la Justicia Federal por tantos y tantos desaciertos que contradicen el precepto constitucional. Hablar de una apelación en segunda instancia de la justicia local, cualquier abogado o ciudadano común podría apostar 20 contra uno a que el dictamen del juez local seguramente será confirmado y eso es terrible, es decir, tanto el juez local como el magistrado de sala se cobijan entre sí con el objeto de hacer creer a la sociedad y los abogados que los criterios jurídicos de los jueces son casi incombatibles, o sea, tanto los jueces como los magistrados están con los criterios absurdos y pobres en el rubro doctrinario, jurisprudencial y hasta constitucional. En materia civil, el abogado litigante, podría decirse que no libra una lucha legal contra su adversario (demandante y demandado) sino con el juez mismo que se le encarga el caso, pues el juez es el que se encarga de obstruir todo tipo de promoción y medio que la ley concede en esos casos, debido a ello es que muchos juicios civiles tienen una duración hasta de 20 años. Es necesario que los legisladores acuerpados por un buen numero de juristas litigantes, teóricos y académicos inicien reformas excelentes a la legislación chiapaneca, así como que se haga una depuración de la podredumbre que ha encontrado su cobijo en la Procuraduría de Justicia así como en el poder judicial; pues para que haya una verdadera aplicación de la justicia, es necesario que los criterios sean con base a los derechos humanos y a la constitución federal.

YA TENDREMOS AGENCIA ESPACIAL
Aunque haya 80 millones de miserables en México, al gobierno le interesa más construir su agencia espacial y los pobres, que se mueran de hambre total, de nada sirve. Sin embargo Reyes Tamez, ex secretario de Educación, dice que son 10 millones de pesos los que se erogarán solamente para la construcción del edificio y de paso, si Felipe Calderón acepta construir un elefante blanco más de los que ya existen de sobra, estarán ya tras la búsqueda de un sujeto que será el director y por supuesto que será el lugar donde se cobijarán los amigos del Presidente y de los políticos de primer nivel. Claro está que el lugar será el reducto de cualquier arribista, gaviotas y aviadores que cobrarán sin haber absolutamente nada, pero como son amigos de la familia política mexicana, nadie les exigirá un soporte laboral para que justifiquen el sueldo que devenguen; es lógico que la Secretaría de la Función Publica que tiene metidas las narices por doquier excepto en los amigos y lacayos de la familia, se hará de la boca chiquita y obviamente nada pasa, y nunca ha pasado. Por ejemplo en Chiapas tenemos un planetario que se localiza en Tapachula, un equipazo que no sirve para nada porque es nulamente aprovechado y eso realmente se llama despilfarro de los recursos económicos que a los contribuyentes cautivos nos lo quitan a huevos. Así es que ya está en puerta otro elefante blanco, inventado por una bola de estúpidos que no hayan en que sobresalir.

BUSCAN REFORMAR EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD
O FORMULA OTERO DE LA LEY DE AMPARO.
El principio de la relatividad o fórmula Otero, que ha causado siempre gran controversia entre la grey jurista de México ha sido siempre visto como una reliquia de su autor el jalisciense don Mariano Otero, quien la fórmula que lleva su nombre (Formula Otero) consagra que en el amparo sólo beneficia al que lo promueve, pero además quien tuvo una sentencia favorable. Así pues nos encontramos con que el artículo 70 de la Ley de Amparo fundamento de la formula que pretende eliminar la cámara de diputados y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, textualmente dice: “Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare”, pero en otra de sus partes importantes y ligadas a esta fórmula en el 80 de la misma ley dice: “La sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; y cuando sea de carácter negativo, el efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía exija”. Esta fórmula realmente le veo una verdadera contravención a la Constitución misma toda vez que en México, un titipuchal de leyes que han sido declaradas como inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia, aun siguen operando en perjuicio de todos los ciudadanos y lo que se persigue con la reforma es que toda ley que la SCJN declare inconstitucional, definitivamente pasara a ser infuncional sin necesidad que alguien la combata vía el amparo sea éste de carácter negativo o positivo. En lo personal, en aquellos tiempos, esta fórmula tenía sus tintes políticos según me lo explicaban y razonaban mis maestros de Derecho Constitucional en el estudio de postgrado, pero en la actualidad, esta reforma a la Ley de Amparo, vendrá a hacer más pronta y expedita la aplicación de la justicia, procurando que los mexicanos hagamos alarde y gala del contenido del 17 constitucional que establece que nosotros tenemos tribunales confiables donde nos dan una administración pronta y expedita de las leyes. Ojala y esa reforma realmente sea una verdadera realidad que con ello, haremos que todas esas leyes anticonstitucionales e inconstitucionales sigan siendo la bandera pura de aplicación obscura de muchos tribunales locales y federales, toda vez que solamente el que pide la protección de la justicia federal tiene el derecho jurídico de ser beneficiado.

Bueno, creo que ya estuvo suave de clasecitas de derecho y yo espero que nos siga leyendo.