EL IFE FOMENTA LA CULTURA DEL VOTO IRRESPONSABLE
¿Es cierto que antes nuestros abuelitos decidían por quién se iba a votar? Inquiere un descendiente a su ascendiente y luego la señora dice “”ahora votamos por el que se nos da la gana””, eso es precisamente lo mantiene a México hundido en una irresponsabilidad total; de cada mil sobran dedos de las manos para contar los que saben por quién y por qué votar; no tenemos la cultura del voto, no tenemos candidatos buenos, de cada mil candidatos nos dejan uno o dos a escoger dentro de los excelentemente peores. Ahora sí el voto ciudadano en México está explícita y literalmente como dice esa señora en el comercial del IFE “votamos por el que se nos da la gana”. Con razón cualquier idiota gana una elección y es posible que para las elecciones de este año, yo propondré a “Tarzán” mi perro para primer regidor de la comuna capitalina y como aquí votamos por el que se nos da la gana sin saber si es o no una opción a nuestros intereses colectivos y el bien común, es posible que mi “Tarzán” salga electo. El IFE debe fomentar junto con los partidos políticos, de acuerdo a la declaración de principios de éstos, deberán orientar, fomentar, cultivar y propugnar hacia la cultura del voto, es decir, que haya un voto razonado a los ideales del bien común y no a los intereses mezquinos de grupos encastrados en el poder. En México, ya son muchos los grupos mayoritarios y de gran representatividad que exigen la segunda vuelta en las elecciones que no reúnan más del 50 por ciento algunos de los candidato para que en esa famosa segunda vuelta, solamente compitan los dos candidatos que hayan tenido las máximas cantidades de electores, solamente así tendremos, una autoridad legal y legítimo; es decir que no sea solamente por mandato de la Constitución sino también con el apoyo de más del 50% de los electores empadronados.

LOS EVENTOS OFICIALES; UN MARTIRIO PARA LOS ASISTENTES
Nuevamente entristece que todos aquellos encargados de organizar los eventos donde hará acto de presencia el gobernador Juan Sabines, se conviertan para éstos en verdaderos martirios. Por ejemplo el que se llevó ayer en el Teatro de la Ciudad, era totalmente i nsoportable. Los indígenas de los altos de Chiapas, principalmente los chamulas, los de Larrainzar y Mitontic que usan su atuendo tradicional hecho de lana de borrego y acostumbrados a vivir en zonas frías, para ellos eran un verdadero martirio haberlos llevado desde pasadito el medio día a ensartarlos dentro del lugar que no tenía calefacción. Los pobres indígenas sin comer y casi estaban notoriamente deshidratados; el considerable número que fue llevado al evento desde eso de las cuatro, realmente esperaron hasta eso de las ocho de la noche y posteriormente procedieron a irse, aun que los jefes de sector les decían que debían esperar la llegada del Gobernador. Yo siento que algo está fallando en esos coordinadores de eventos, deberían hacer algo, eso está provocando serios problemas y sobre todo con este calor de los mil diablos. En fin, creo que de todo hay que darse cuenta, pues el hecho de ser quien eres, las repercusiones tienen: Digo no.

LOS PERIODISTAS SIN PERIODICO
En un lugar donde hay más periodistas que periódicos, da lo mismo tener un título profesional como tal o una antigüedad de años, da lo mismo que sepas escribir una artículo, un reportaje, una nota, una crónica; resulta burlesco que sepas para qué sirve los fines principales de la comunicación. En esos lugares donde sobran columnas, notas sobresalientes y de trascendencia, se da prioridad a los boletines y en fin, la misión no es informar a una sociedad que no se informa ni le interesa informarse sino informarle al mandatario en turno lo que hace o deja de hacer, bien o mal. En esos lugares sonde falta espacio para el buen material hecho por periodistas críticos y sobra espacio para los boletines, le periodista (dicho en su extensión pura y auténtico) no debería escribir, debería formar su propio periódico o ya de perdida su página web o ya deplano su blog con enlaces y publicar su material en varios idiomas para que, por lo menos te lean los letrados y la gente interesante. Hay que destacar que a mi juicio son dos las grandes finalidades de un periódico y que son: 1. Informar: Las agencias de prensa internacionales facilitan la información a los diarios, debido a que disponen de colaboradores permanentes en las ciudades más importantes del mundo. Aun así, cada periódico suele tener sus propios corresponsales que, acompañados de fotógrafos, viajan a los lugares de grandes conflictos o catástrofes para contar lo que ocurre allí.
2. Crear opinión: Los periódicos, aparte de informar, transmiten una determinada ideología, con la que influyen en la opinión de los lectores; de ahí que, para tener una buena información sobre un tema, lo mejor sería leer varios periódicos.
Desafortunadamente en este último fin, los mexicanos y particularmente los chiapanecos estamos totalmente en pañales; pues hay muchos que se denominan periodistas que ni su propio material lee y ya para qué signamos a muchos dueños de medios; los periódicos entonces, están hechos para ser distribuidos y ser arrojados como basura en los edificios públicos, escasas personas compramos un periódico y hasta eso, cuando nos interesa o porque nos interesa; su contenido debido a que carece de crítica ideológica, política, científica, tecnológica, pedagógica y sobre todo con un propósito de educar, informar y orientar, jamás será tomado en los centros educativos como verdaderos documentos de análisis; pues no es posible que se recomiende a los universitarios o estudiantes una nota donde se digan mentiras o verdades a medias; tampoco deberían ser consideradas para engordar las hemerotecas por su pobre contenido. En fin, los periodistas y los dueños de periódicos hacemos lo poco que se puede y con nuestros paupérrimos recursos y sin salarios (los periodistas) para poder hacer de esa función lo que nos permite (a todos) hacer y decir. Querrá usted amigo universitario estudiar la carrera de ¿CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN?; pues allí le dejo esos comentario para que cimente y oriente su destino profesional a futuro, pues sobre aviso no hay engaño.

CHISTES SOBRE RACISMO INTELIGENTE
Dos árabes y un israelí. Dos árabes viajan en un avión. Van sentados en los asientos próximos a la ventana. Llega un israelí y ocupa el asiento del lado del pasillo. El avión despega. Los tres se quitan los zapatos para estar más cómodos. El pasajero del lado de la ventana, comienza a incorporarse mientras dice:
- Voy a buscar una Coca Cola.
- ¡OH, no se moleste! - dice el israelí - yo se la alcanzo.
Cuando el hombre se va (descalzo). El árabe agarra uno de sus zapatos y escupe dentro del mismo. Cuando regresa con la Coca Cola, el segundo árabe comenta:
- Me ha entrado sed a mí también. Voy a buscar una para refrescarme.
Nuevamente, el israelí se ofrece a traérsela y, mientras está ausente, el segundo árabe agarra el par del zapato escupido y escupe a su vez en el mismo. El israelí regresa con el refresco, se lo entrega y se sienta adormitar por el resto del vuelo. Cuando el avión comienza el aterrizaje, el israelí despierta de su siesta, va a ponerse los zapatos y descubre, irritado, lo que le han hecho. Les ruge:
- ¿Hasta cuando esta rencilla entre nuestros pueblos va a seguir? ¡Esta guerra! ¡Este odio! ¡Esta animosidad! ¡Este escupir dentro de los zapatos y orinar en las Coca Colas!

Espero que nos chateemos en la próxima edición, claro, usted puede leerme en blogs hermanos y columnas de varios periódicos locales, estatales y principalmente en Guatemala. Sus comentarios los espero y si gusta un tema especial, solo sugiéralo.