LIGERITO Y CON BUEN MODO, LA SCJN ORDENA A DIPUTADOS CHIAPANECOS CONTRAREFORMAR SUS REFORMAS
Qué sería de nosotros los chiapanecos si estuviéramos al amparo de las nefandas decisiones de un conglomerado de legisladores ineptos y no tendríamos el amparo de las decisiones superiores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; deplano harían de todos los gobernados del país un botín de intereses, y seríamos víctimas de la incidía, de la avaricia, de las componendas, de los intereses de grupo y de cualquier cosa que se les antojara a los equipos en el poder. Afortunadamente, somos una nación federalizada y aunque la Suprema Corte de Justicia tampoco es la panacea infalible pero si mediadora de todo aquellos que descaradamente violentan un ordenamiento legal máximo que hay que respetar y no porque merme o sume decisiones de grupo sino porque, es el consenso del constituyente de 1917 y del constituyente permanente nacional. Recuerdo que durante mis sesiones (clases) de “Amparo Contra Leyes” en el postgrado de derecho constitucional y amparo que nos daba el Maestro Sanabria, destacado jurista integrante del Poder Judicial Federal en la Ciudad de México, nos decía que cuando la Corte fallara en nuestra contra, aunque fuera injusto, sólo nos quedaba el recurso de la resignación, refiriéndose a que es el último peldaño, ya sea que sus fallos sean justos o injustos y con lo que deja en claro que también en la SCJN así se cuecen las habas y que hay errores garrafales y que ya dados los veredictos, no ha lugar a otro recurso ni a enmendar el error, es decir, “golpe dado ni Dios lo quita”. Derivado de lo anterior y como producto del resolutivo la acción de inconstitucionalidad 87/2009 y su acumulada 88/2009, por unanimidad de votos, los diputados de la LXIII Legislatura local tuvieron que aprobar que el arranque del año electoral 2010 sea el próximo 1 de marzo, mientras que las elecciones serán el primer domingo de julio. Es decir, ligerito y con buen modo; ah, y sin remilgar o chistar palabra. Esto, si fuera legislador o parte de este tamal, yo lo tomaría como una lección de gran valor, de madurez; verlo objetiva y profesionalmente, pero si lo veo por el lado feo; diría que fue lo más triste y deshonroso para una camada de legisladores que tuvieron que borrar con el codo lo que tanto sacrificio les costó escribirlo con las dos manos y pensar con 40 cabezas pequeñas y una grande. Por lo pronto, basta decir que la vida da lecciones, que como dije, las tomaría por el lado amable y todo profesionista o profesional, debe verlo de tal forma. Por lo pronto, la enorme lista de arribistas antipopulares, nefastos e ineptos que ya habían aflojado envidiables sumas de dinero para manejar los concejos municipales y hacer viva la flor con todo el presupuesto que se les enviaría en su efímera estancia como concejero municipal, se les hizo agua el negocio y al decir de algunos de ellos, ahora tienen un problemón del tamaño del mundo, porque muchos, incluso, habían hecho vaquitas para reunir las cantidades que les exigieron, usted ya sabe donde. Estaban tan contentos de saber que ellos estarían en ese año de Hidalgo, donde “chingue a su máuser el que deje algo”, pero la mentada suerte no les ayudó. Los legisladores obedecieron ciegamente a esa orden de ampliarse su mandato y no porque fueran idiotas ni ignorantes, sino porque así les convenía y en honor a la verdad, no creo que haya algún atarantado que desprecie dos años de cobrar como diputado y realmente lo que sí tenían o daban como un hecho consumado era que si habría concejos municipales, pues las la Constitución chiapaneca maneja eso, solamente que no en tales circunstancias, aquí sí hubo ignorancia y no un albazo inocente. Como la reforma a la contrareforma ya está dada, a partir del 1 de marzo, empezarán a aparecer los eternos aventureros que buscarán a través de los comicios, los cargos de presidentes municipales y diputados locales y como ya está dicho que debe ser el 50 y 50% de hombres y mujeres, por primera vez veremos hombres y mujeres “agarrándose” por las cuotas de poder y eso se pondrá más a todo dar; pero ahora con la competencia femenina, que como dijeran muchas damas, “ni mucho a los hombres ni mucho a las mujeres, sino en el justo limite de equidad”, bueno; eso es lo que dicen las damas del buen vivir y hasta las damas de copete.

CIENTOS DE ESCRITURAS RETENIDAS EN TENENCIA DE LA TIERRA MUNICIPAL
No creo que el alcalde capitalino Jaime Valls Esponda ignore que en las oficinas del departamento o Secretaría de Tenencia de la Tierra Municipal, existen cientos y cientos de escrituras archivadas desde 2007 y 2008 y sobre todo del 2009 que no han sido entregadas a sus respectivos propietarios y que cuando los beneficiarios llegan a pretender informarse sobre el curso y avance de sus documentos, únicamente les dicen que “va por buen camino”. Se sabe de otros cientos de beneficiarios que han dado dinero a los funcionarios menores y eso ha propiciado que sus escrituras hayan sido entregadas con una prontitud y rapidez increíbles. Uno de los funcionarios que se encarga de hacer obscuro y turbios todos los trámites y proceso de elaboración de las escrituras, ha sido un sujeto de apellido Zapata, quien prácticamente está identificado como un verdadero pillo y prepotente para todos aquellos que al parecer no le “calientan la mano” y dulce y además amable, para aquellos que le satisfacen sus favores y canonjías ilegales. No creo que el Secretario y jefe de Tenencia de la Tierra Efraín Moisés Hernández Domínguez, también ignore la clase de “chinches o pulgas” de la que está rodeado, pues esa pléyade de sanguijuelas que se autodefinen abogados del bajo mundo, deberían investigarse a profundidad, pues es precisamente allí, donde se fabrican propietarios de predios hasta catastralmente registrados como es el caso de un señor de nombre Antonio Majata Rodas al quien los mismos funcionarios de ese departamento de mediocres, le arrebataron un predio en la colonia Las Granjas, sin importarles que ya había registro catastral a favor del perjudicado para cedérselo a una persona por instrucciones de un conocido pastor evangélico que recientemente fue denunciado por fraude en Tuxtla Gutiérrez. Así es que si el alcalde Valls Esponda le conviene seguir manteniendo esa camarilla de presuntos delincuentes como funcionarios de ese departamento de Tenencia de la Tierra, sus consecuencias legales, sociales y políticas tendrán. Le pasamos al costo lo que se sabe pero hay que reconocer que en el ayuntamiento capitalino, es una total zona de anarquía, donde todos ordenas y nadie acatada instrucciones; todos están a las órdenes del dinero, pues las obligaciones y los servicios que prestan los “servidores” públicos está al mejor postor. ¡Qué asco!.

¿85 DÍAS EN UNA HUELGA DE HAMBRE Y MUERTE SOLO POR DEFENDER UN IDEAL?
El disidente cubano Orlando Zapata, luego de mantenerse en huelga de hambre por más de 85 días, dejó de existir en territorio cubano. Al cumplirse ayer dos años de haber ascendido al poder, el presidente de la isla Raúl Castro, cuando le preguntaron los medios masivos de comunicación sobre la muerte del disidente de su gobierno, textualmente dijo: "En medio siglo aquí no hemos asesinado a nadie, no se ha torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución extrajudicial. Bueno, aquí sí se ha torturado, pero en la base militar de Guantánamo, no en los territorios que gobierna la Revolución". Cabe mencionar que Orlando Zapata, que murió el martes tras una huelga de hambre de dos meses y medio, era un albañil negro de 42 años reconocido por Amnistía Internacional como prisionero de conciencia y que, arrestado en 2003, cumplía una pena de más de 30 años. Al disidente, en reiteradas ocasiones el gobierno de la Isla lo conminó, lo advirtió, lo sancionó y finalmente lo encarceló. El disidente muerto el pasado martes en uno de los mejores hospitales de la Habana, no tenía hijos, era soltero, se dice que sostenía acuerdos de espionaje contra el gobierno castrista y a favor del gobierno de Washington. Pero el enfoque es: la que la vida de los humanos sobre la faz de la tierra es muy efímera y terminarla por una causa que, seguramente nadie se lo agradecerá en la Isla, al menos sí el gobierno de Obama; no tiene caso, por lo cual, creo que el radicalismo es solamente una forma de hacer historia de la ruda..
Pero mejor mañana nos chatearemos si no ocurre otra cosa.