LA COMPRA-VENTA DE VOTOS, COMPROMISO MORAL SUSTENTADO EN EL HAMBRE Y LA IGNORANCIA

Pareciera ser que la compra-venta de votos en esos sagrados tiempos electorales, es un mal necesario que ha llegado para quedarse en la sociedad mexicana, pero sus orígenes están en las lastimeras necesidades de todos aquellos electores que, es posible que permeen si comen hoy y mañana quién sabe. La denuncia de compra de votos, más bien debería ser un agravio por el que deben querellarse los ciudadanos y no un representante o dueño de algunos de los tantos partidos que existen; ahora si como dijera Arturo Núñez Jiménez, gobernador electo de Tabasco, en las mamparas donde el ciudadano elige por quién votar, nadie está con una pistola en la cabeza para presionarlo o al menos que el que vendió el sufragio esté obligado a fotografiar la boleta para enseñarle la foto al que la pagó. El problema de la compra-venta de votos, como dijera Calderón Hinojosa, ya es un problema de falta de educación política, que es donde los partidos políticos no han hecho el trabajo que plasman en sus estatutos y programa de acción. Bueno es recordarle también a las autoridades educativas que hasta ahora, que en las escuelas, tanto secundaria como nivel medio superior, no existe una sola materia que verse sobre educación electoral, sólo algunos subsistemas tienen programas que poseen insignificantes partes ocultas de esos temas lo que da como resultado que muchos jóvenes de 16 y 17 años, conceptualicen la democracia como la libertad de votar, tampoco saben cómo se estructura un partido, los requisitos y las obligaciones que tienen éstos para con la sociedad. Es decir, el mismo sistema ha procurado esmeradamente a que tengamos una sociedad de ignorantes electorales, que no distinguen entre una jornada, ni un proceso electoral y menos que se les hable de recursos post electorales. Así es que en una sociedad como la nuestra, la compra-venta de votos, es un verdadero producto que se vende y se compra como pan caliente. Ya está demás hablar de conciencia electoral y de un voto razonado, de eso, casi el 90% de los mexicanos saben de lo  que yo de astrofísica. Así es que lo único que deben las autoridades investigar es el rebase de los topes económicos de campaña, el hurto y la destrucción de casillas, así como el rasurado o del padrón electoral o el alterar el mismo.

Las autoridades gubernamentales federales, deberán empezar a sopesar concienzudamente la existencia o no de la Procuraduría Federal del Consumidor, debido a que desde que se dio la liberación de precios, su desempeño que de por sí era muy pobre, ahora es casi nulo, deja de ser una autoridad que solamente se aboca a negociar y tolerar con pesas y medidas adulteradas que perjudican la de por sí paupérrima economía de los ciudadanos. No es novedad que en las gasolineras de México y particularmente de Chiapas, sólo venden 800 mililitros en vez de mil, que el precio de productos que deben estar regulados o por lo menos vigilados para no incentivar la especulación y el perjuicio económico sigan viento en popa sin que alguna autoridad haga algo. Desafortunadamente también es común viendo a los señores que trabajan en PROFECO cargar gasolina con vales que se les otorga de las gasolineras chiapanecas y que a pesar de las denuncias, nada se ha hecho. En la frontera México Guatemala de nadie es secreto que después de las 21 horas, larguísimas filas de autos centroamericanos, que se introducen, casi vacías los tanques del combustible a precios superiores a los que está programado, pero como en aquella nación el precio de las gasolinas es superior al de México no protestan. El precio del huevo, se ha producido una especulación insólita y en algunos “changarros” el precio por unidad ya casi supera los dos pesos con cincuenta centavos. Por las razones mencionadas y otras que no vale la pena mencionar por reiteradas, la PROFECO debe desaparecer, pues su estancia como tal es una pesada carga económica para los mexicanos y se ha constituido como un verdadero nido inspectores atracadores que sin el mínimo empacho y respeto, llegan constantemente a los negocios para, no pedir, sino exigir sus acostumbradas cuotas o canonjías.

PARTICIPA GRUPO ITEC CON 20 UNIDADES EN CORREDOR EN EL NORTE DEL DF

* Harán circuito entre el Metro Politécnico y Los Reyes Iztacala con autobuses de tecnología EPA IV, amigables con el medio ambiente, confortables y seguros

México, D. F., a 11 de julio de 2012

Luego de casi cuatro años de lucha por permanecer en el sector transporte, los integrantes del grupo ITEC recibieron el banderazo de salida de sus 20 unidades para prestar el servicio en el corredor exclusivo del Metro Politécnico a Los Reyes Iztacala, durante la ceremonia encabezada hoy por el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, en la que también se renovaron unidades de dos rutas más.

En voz de su secretario general y vocero, Noé Rendón Ibarra, los integrantes de la Integradora del Transporte del Eje Central (ITEC) refrendaron su “compromiso de acompañar los esfuerzos del Gobierno del Distrito Federal por lograr un cambio en la forma de operar el transporte público concesionado en nuestra ciudad”.

Rendón expresó al Jefe de Gobierno y el Secretario de Transportes y Vialidad, Armando Quintero Martínez, que en el corredor exclusivo para el Grupo ITEC “contaremos con 20 autobuses adquiridas a una empresa ciento por ciento mexicana, Diesel Nacional, con tecnología EPA IV, amigable con el medio ambiente y vehículos de amplio confort y seguridad tanto física como mecánica”.

Marcelo Ebrard reconoció el esfuerzo de los concesionarios para unirse al programa de modernización del transporte en la ciudad de México porque “queremos tener el mejor esquema de transporte, equivalente con las ciudades con las que competimos”.

Armando Quintero reconoció que con el Grupo ITEC “se resuelve un tema derivado del proceso de construcción de la Línea 3 del Metrobús; este grupo decidió no participar en el Metrobús y buscar una alternativa propia que el día de hoy, tras casi año y medio de negociaciones para la creación de su empresa y adquisición de los vehículos, se incorpora hoy con un corredor para beneplácito de los pasajeros del norte de la ciudad”.

El Grupo ITEC se creó tras la salida de los permisionarios de la Ruta 1 del Eje Central Lázaro Cárdenas, para dar cabida al corredor Cero Emisiones y luego, como lo expresó el titular de la SETRAVI, negociaron una alternativa como empresa ya que también serían desalojados del Eje 1 Poniente.

“Queremos hacer de su conocimiento que el corredor que nos ha sido concesionado es el primer corredor metropolitano y, como característica, cruza con los cuatro principales sistemas de transporte que hay en la ciudad de México: El Corredor Cero Emisiones, la Línea 3 del Metrobús, el Tren Suburbano y la Línea 5 del Metro”, agregó Rendón Ibarra.

El transportista añadió que tendrán paradas específicas y los 44 operadores contarán con las prestaciones de ley y un salario, “para evitar que volvamos nuevamente a la guerra del centavo. Porque hoy de lo que se trata es de dar un servicio de primera a los más de 15 mil pasajeros que atenderemos cotidianamente”.

Previo a la elección del 1 de julio en México, se habló mucho de la importancia de las redes sociales como medio para hacer campañas, tanto de propuestas, como de desprestigio. Tras los comicios, queda claro que la fuerza que se tiene en Facebook o Twitter no se tradujo en las urnas, quizás porque menos del 40 por ciento de la población tiene acceso a internet

Por Hugo David Pérez / Luces del Siglo
Se autoriza reproducción con crédito a la Revista y autor

Cancún, Qna. Roo., a 11 de julio de 2012

Fue el bautismo de fuego para las redes sociales en las elecciones presidenciales de México. Contrario a lo que anticiparon muchos analistas: que marcarían una tendencia en el voto, tras concluir los comicios del pasado 1 julio, tal parece que los 40 millones de internautas que registra nuestro país no lograron reflejar su activismo virtual en las urnas. Sin embargo, los videos subidos a YouTube siguen encabezando las denuncias, donde se ve claramente la coacción al voto y muchas de las irregularidades en las casillas.

Fueron académicos, analistas y hasta políticos quienes vieron surgir en internet, a través de las redes, la oportunidad de difundir discursos, videos y audios sin la censura de los medios tradicionales. Incluso se habló de que si las elecciones se ganaran por aceptación en Twitter o Facebook, Andrés Manuel López Obrador, habría ganado dado la enorme simpatía que generaba en la red de redes. Pero a la hora de votar, todo se quedó en el ciberespacio.

La elección presidencial, hasta el cierre de esta revista, tiene como ganador a Enrique Peña Nieto, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Es decir, las campañas de desprestigio y concientización a través de las redes no lograron traducirse en votos.

¿Cuál era la real penetración de la red de redes? En México sólo 40 por ciento de los más de 100 millones de mexicanos en el territorio nacional tiene acceso a internet. Existen 32 millones de usuarios de Facebook, de los cuales, sólo cerca de la mitad se encuentran en edad para votar. Es decir, 16 millones de personas que no pudieron darle una clara ventaja al vencedor o al vencido. Los tuiteros, 10.7 millones en México hasta marzo de este año, no pudieron movilizar masas como lo hacen diariamente con sus “hashtags". Los gritos y consignas de las redes se quedaron ahogadas en la computadora.

El inicio de las campañas presidenciales vía redes sociales, fue el día en que Enrique Peña Nieto, presente en la Feria de Libro de Guadalajara, confundió nombres de libros y a sus autores. Horas después, internet estaba plagado de fotografías, chistes, videos y demás material en que se burlaban de este yerro.

Después de eso ningún partido político dejó de lado el internet, de hecho, las viejas prácticas llevadas a cabo en la vida real, como el acarreo o compra de votos, se vio reflejado en la compra de seguidores y la creación de líderes dentro de las redes para manejar a los twitteros. Todos los candidatos fueron exhibidos con cientos de “bots”, seguidores falsos en sus cuentas.

Quizás el único movimiento que logró pasar del mundo virtual a las calles, fue el movimiento #YoSoy132, quienes se inconformaron luego de la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana. Ellos lograron formar una organización que tomó las redes sociales como su canal de comunicación y lograron llegar a todo México a través del internet.

Lograron armar verdaderos grupos, bunkers de jóvenes que se lanzaron el 1 de julio a las calles prestos a fotografiar y grabar cualquier tipo de anomalía (ver nota aparte). Han subido cientos de pruebas de su andar en todos los rincones del país y, sin embargo, con toda la campaña previa en contra del candidato Enrique Peña Nieto, no pudieron hacer valer su conciencia virtual en un país con más de 50 millones de pobres.

El “día D” en la redes

Según www.reputationlevel.com, portal dedicado al monitoreo, análisis e inteligencia de mercado, señala que durante la jornada electoral hubo solamente 24 “hashtags” y frases relacionadas con los comicios, de las cuales diez fueron relacionadas a las elecciones, cuatro fueron sobre López Obrador, cuatro sobre el PRI, uno sobre Peña Nieto, dos de Vázquez Mota y uno sobre Miguel Ángel Mancera.

El análisis señala que el hashtag #HoyVotoPorAMLO estuvo la mayor parte de la jornada electoral como principal “trending topic” en Twitter, lo cual, se reflejó en la elevada cifra de menciones del candidato del PRD.

En cambio, el hashtag de #PeñaNietoPresidente se posicionó al pasar las nueve de la noche, siendo la única presencia que tuvo el candidato del PRI hasta ese momento; mientras que el hashtag de #JosefinaYaGano comenzó a posicionarse a partir de las tres de la tarde, pero salió de las tendencias a las nueve de la noche, coincidiendo con el anuncio de la candidata del PAN en el que reconocía su derrota. Gabrile Quadri, candidato del Panal, no tuvo ninguna presencia.

Otra de las incidencias reportadas en las redes sociales es que después de la final de la Eurocopa, cerca de las cuatro de la tarde, se posicionaron dos cuentas falsas del Instituto Federal Electoral, @IFE_Elecciones y @IFE__Mexico, en las daban a conocer datos del conteo rápido y que al filo de la madrugada fueron suspendidas.

Según Reputation Level, en la cantidad de conversaciones sobre los candidatos a la Presidencia se obtuvo que hubo un total de un millón 226 mil 329 menciones. Así del candidato del PRD se realizaron 518 mil 288 menciones, del candidato del PRI hubo 361 mil 771 comentarios en internet, de la candidata del PAN se realizaron 229 mil 986 menciones, mientras que del candidato del Panal hubo 24 mil 037 menciones.



Argot de las redes sociales

Trending topics (tendencias). Son las palabras o frases más repetidas en un momento concreto en la red social Twitter.

Hashtag (del inglés hash, almohadilla y tag, etiqueta). En las redes sociales es una cadena formada por una o varias palabras concatenadas y precedidas por una almohadilla (#). Un hashtag representa un tema en el que cualquier usuario puede hacer una aportación u opinión personal respecto al tema abierto, con solo escribir la cadena de caracteres tras la almohadilla que dan nombre a ese tema.

NUMERALIA

1 millón 226 mil 329 menciones con relación a las elecciones presidenciales.

AMLO tuvo 518 mil 288 menciones.

Peña Nieto, 361 mil 771 comentarios en internet.

Josefina Vázquez Mota, 229 mil 986 menciones.

Gabriel Quadri, 24 mil 037 menciones.