Posted on :
14:53
| By :
Unknown
LOS MEXICANOS
HACEN INCENDIOS DE UNA CHISPA
Mientras que los chinos
que aparecen en el medallero olímpico con 18 de oro, 11 de plata y cinco de
bronce;
LA POLITICA DEL
CANSANCIO APLICA TRIFE A MOVIMIENTO PROGRESISTA
SUSPENSION DEL
CULTIVO DE SOYA TRANSGÉNICA
La nota que publica Issa
Mandona en el diario Cuarto poder, sobre
la revocación del permiso de cultivo de soya transgénica en la Costa de Chiapas, como resultado de un amparo
que pidieran organizaciones de apicultores, campesinos e indígenas ante la
Suprema Corte de Justicia, pareciera de poco interés, pero analizándola en su
sentido amplio, hay que destacar que en primer lugar, con esa acción de los
soyeros, se está violentando gravemente el Estado de derecho y se pone en
riesgo la salud de los que consumen ese producto. Según una nota periodística
que publica Úrsula Oswald Spring en la Revista Digital Universitaria en 1 de
enero del 2001, en el volumen 1 número 3, nos indica con cierta claridad que los Organismos Genéticamente Modificados
(OGM) o transgénicos pueden producir efectos en la salud humana y animal y
representan un potencial peligro a los países biodiversos. Particularmente
delicada es su siembra en un país de origen, ya que México domesticó al maíz y
el frijol, cuyas plantas se han convertido en alimento mundial. Debe proteger
preventivamente su patrimonio natural ante cualquier riesgo. En cuanto a
aspectos sociales, los procesos de monopolización llevan hacia una
concentración de actividades agroempresariales en manos de pocas empresas
transnacionales, destruyendo la economía campesina y los mercados regionales,
creando dependencia tecnológica y por ende, lejos de garantizar la seguridad
alimentaria en el ámbito mundial, encarecen los alimentos básicos. México, con
graves problemas de pobreza y deterioro ambiental, pero siendo uno de los
países megabiodiversos, tiene que aplicar principios precautorios que superen
la imperante pobreza, mejoren la equidad a favor de la calidad de vida de
todos, protejan la biodiversidad y cuiden la salud humana ante potenciales
riesgos a largo plazo. Sólo un enfoque bioético puede impedir un deterioro aún
mayor de la calidad de vida, e la salud y del entorno. En otra de las
aplicaciones o consumo, el doctor Salvador Vergel dice: “Un método común en la
ingeniería genética aplicado a la creación de transgénicos lo constituye
la introducción de genes que determinan cierta resistencia a los antibióticos
denominados marcadores. Se utilizan con el fin de verificar que el el gen de
interés efectivamente haya sido incorporado en el organismo huésped. Este es el
caso del maíz transgénico que posee un gen resistente a la ampicilina por lo
que una sola mutación de este inducirá una resistencia a los antibióticos del
grupo de las cefaloporinas”.
===============================================================
A VUELA PLUMA.
El pasado 10 de julio se alertó en este espacio del peligroso mensaje que tanto los dirigentes como los simpatizantes del llamado Movimiento Progresista y de Andrés Manuel López impulsaban en contra de la cadena de tiendas Soriana. Las consecuencias están a la vista con un mensaje amañado, manipulador y crecientemente autoritario, despótico: si no estás conmigo, estoy contra ti. Así lo hicieron y hoy la cadena departamental ha sufrido ataques delincuenciales, además de los oficiosos de Clara Brugada y los mediáticos de los presuntamente defraudados.
En un país donde la impunidad es una carta de invitación para los ataques delincuenciales, el mensaje ya hizo mella en algunas mentes débiles que, probablemente, estén propiciando estos ataques.
Los maestros del fraude que cada trienio se trampean a sí mismos a la hora de elegir candidatos o a sus directivas, utilizan como chivo expiatorio de su fracaso como partido, como políticos y como ciudadanos, a una empresa cuyo único “delito” fue realizar una transacción comercial porque, hasta hoy, sus acusadores no han demostrado documentalmente lo contrario, salvo sus propias especulaciones.
Lo que hoy manifiesta este grupo político es su vena autoritaria y antidemocrática, francamente stalinista con un creciente culto a la personalidad de su principal líder y la utilización de todos los medios posibles para intentar tomar el control de la conciencia colectiva. De la misma forma como lo realizan algunos de los medios a los que tachan de someterse al PRI, este grupo repite sus mentiras una y otra vez a cada momento, para que en la mente de algunos creyentes se conviertan en realidad y tomen acciones radicales. Finalmente, no serán ellos los que paguen la consecuencia de las acciones de sus seguidores, si estos fueron los causantes de los daños.
Hoy la empresa departamental tendría todo el derecho de acusar como autores intelectuales de los ataques a los integrantes del Movimiento Progresista por hacer apología del delito e incitar a la violencia porque, lo que están realizando, no es libertad de expresión.
Los agravios no han sido únicamente contra Soriana, sino también contra los periodistas Ricardo Alemán y Carlos Marín, quienes fueron agredidos verbalmente y a punto estuvieron de serlo físicamente; contra la empresa Televisa y más recientemente, contra una periodista que simpatiza parcialmente con su movimiento, Carmen Aristegui, quien los exhibió como tramposos al utilizar su voz en un spot, sin su consentimiento, porque, la propia presentadora de noticias también podría encarar una denuncia por parte de Monex por la frase: "Tarjetas Monex que hay indicios de lavado de dinero".
Este ha sido el error de López Obrador y el hoy Movimiento Progresista. Querer imponer mediáticamente una sola visión que llega a los límites de la violencia verbal, cuyo único objetivo es venderse ante miles de seguidores como un movimiento que salvará al país, cuando la salvación real de México no se encuentra en los políticos, sino en los propios ciudadanos.
Tampoco es valedero tratar de imponer a los demás decisiones propias. A la gente se le convence, se le conmina y se le convoca. No sólo es de doble moral decir una cosa y hacer otra, sino que es de mentes autoritarias, fascistas, caciquiles, dictatoriales, querer imponer a otros lo que a esas mentes les gusta, les interesa o les conviene.
Olvidan que en un país democrático cada individuo tiene libertad para elegir qué hacer dentro de los cauces de la legalidad. Por ejemplo, no ver televisión y sí leer; no comprar en una tienda departamental y mejor en un mercado o tianguis; dejar de escuchar a cierto presentador de noticias o elegir a otro; creer en las encuestas o no hacerlo, votar por un candidato o candidata y no por otro; ser parte de la corrupción o vivir de una manera ética. Cada decisión que se toma tiene sus consecuencias, positivas o negativas.
López Obrador sufre hoy las consecuencias de sus propias acciones y de su mensaje: “Si no estás conmigo, estoy contra ti”.
En un país donde la impunidad es una carta de invitación para los ataques delincuenciales, el mensaje ya hizo mella en algunas mentes débiles que, probablemente, estén propiciando estos ataques.
Los maestros del fraude que cada trienio se trampean a sí mismos a la hora de elegir candidatos o a sus directivas, utilizan como chivo expiatorio de su fracaso como partido, como políticos y como ciudadanos, a una empresa cuyo único “delito” fue realizar una transacción comercial porque, hasta hoy, sus acusadores no han demostrado documentalmente lo contrario, salvo sus propias especulaciones.
Lo que hoy manifiesta este grupo político es su vena autoritaria y antidemocrática, francamente stalinista con un creciente culto a la personalidad de su principal líder y la utilización de todos los medios posibles para intentar tomar el control de la conciencia colectiva. De la misma forma como lo realizan algunos de los medios a los que tachan de someterse al PRI, este grupo repite sus mentiras una y otra vez a cada momento, para que en la mente de algunos creyentes se conviertan en realidad y tomen acciones radicales. Finalmente, no serán ellos los que paguen la consecuencia de las acciones de sus seguidores, si estos fueron los causantes de los daños.
Hoy la empresa departamental tendría todo el derecho de acusar como autores intelectuales de los ataques a los integrantes del Movimiento Progresista por hacer apología del delito e incitar a la violencia porque, lo que están realizando, no es libertad de expresión.
Los agravios no han sido únicamente contra Soriana, sino también contra los periodistas Ricardo Alemán y Carlos Marín, quienes fueron agredidos verbalmente y a punto estuvieron de serlo físicamente; contra la empresa Televisa y más recientemente, contra una periodista que simpatiza parcialmente con su movimiento, Carmen Aristegui, quien los exhibió como tramposos al utilizar su voz en un spot, sin su consentimiento, porque, la propia presentadora de noticias también podría encarar una denuncia por parte de Monex por la frase: "Tarjetas Monex que hay indicios de lavado de dinero".
Este ha sido el error de López Obrador y el hoy Movimiento Progresista. Querer imponer mediáticamente una sola visión que llega a los límites de la violencia verbal, cuyo único objetivo es venderse ante miles de seguidores como un movimiento que salvará al país, cuando la salvación real de México no se encuentra en los políticos, sino en los propios ciudadanos.
Tampoco es valedero tratar de imponer a los demás decisiones propias. A la gente se le convence, se le conmina y se le convoca. No sólo es de doble moral decir una cosa y hacer otra, sino que es de mentes autoritarias, fascistas, caciquiles, dictatoriales, querer imponer a otros lo que a esas mentes les gusta, les interesa o les conviene.
Olvidan que en un país democrático cada individuo tiene libertad para elegir qué hacer dentro de los cauces de la legalidad. Por ejemplo, no ver televisión y sí leer; no comprar en una tienda departamental y mejor en un mercado o tianguis; dejar de escuchar a cierto presentador de noticias o elegir a otro; creer en las encuestas o no hacerlo, votar por un candidato o candidata y no por otro; ser parte de la corrupción o vivir de una manera ética. Cada decisión que se toma tiene sus consecuencias, positivas o negativas.
López Obrador sufre hoy las consecuencias de sus propias acciones y de su mensaje: “Si no estás conmigo, estoy contra ti”.
===============================================================
NARCOMENUDEO: PRONTO, RESPONSABILIDAD ESTATAL
Se acerca el plazo para que este delito pase al ámbito del fuero común; los aparatos de justicia quintanarroenses se capacitan para combatirlo, aunque hay dudas de que opere correctamente con los negativos resultados de los exámenes de confianza del personal policíaco
Por Enrique Huerta / Luces del Siglo
Se autoriza reproducción con crédito a la Revista y autor
Cancún, Qna. Roo., a 2 de agosto de 2012
A partir del próximo 21 de agosto, el aparato de justicia estatal comenzará a investigar y sancionar el narcomenudeo, para acatar el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de agosto de 2009.
Ese año se reformaron diversas disposiciones de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales, que clasifican a este delito como competencia de las autoridades judiciales de los estados.
Por ello, tanto la policía estatal, las procuradurías y los tribunales superiores de justicia estatal tendrán la facultad de perseguir los delitos relacionados con tráfico de drogas al menudeo, siempre y cuando las cantidades involucradas no rebasen ciertos límites, pues en ese caso, la persecución del delito se reserva a las autoridades del fuero Federal.
Según el procurador de justicia de Quintana Roo, Gaspar Armando García Torres, se necesita que la cantidad de droga sea mil veces superior a las previstas en la tabla de orientación prevista en el artículo 479 de la Ley General de Salud, así como cuando el narcótico no esté contemplado en dicha tabla, o bien, así lo solicite el Ministerio Público de la Federación.
El funcionario lo ejemplifica: será competencia estatal si la persona detenida tiene en su poder de 5 a 5 mil gramos de mariguana, es decir, de 0.05 hasta menos de 5 kilogramos, o de 500 a 500 mil miligramos de cocaína, de 0.5 hasta menos de 500 gramos.
La semana pasada inició una capacitación dirigida a agentes del Ministerio Público, peritos y policías judiciales, a cargo del doctor Roberto Ochoa Moreno, experto del Instituto Nacional de Ciencia Penales (Inacipe).
Hasta el momento se han creado dos fiscalías especializadas en el tema, una instalada en la capital del estado, Chetumal, y la otra se encuentra en Cancún, que también brindará servicio al municipio de Solidaridad. Se planea construir una tercera fiscalía para la Riviera Maya, pero esto a futuro.
Por cada fiscalía habrá de 18 a 20 miembros, seis agentes del Ministerio Público en cada una de éstas, aunque habrá personal que apoyará el trabajo de estas oficinas.
Los cuestionamientos
Con la obligación de los aparatos de justicia quintanarroense en la persecución del narcomenudeo, surgen las dudas sobre si realmente se trabajará de manera eficiente y sin corrupción.
Los quintanarooenses son escépticos sobre el funcionamiento de la justicia, pues en la memoria colectiva se mantiene todavía fresco el caso de la joven Fernanda García Alto Aguirre, hija de Francisco Javier García Rosado, del ex magistrado del Tribunal Electoral del estado, quien fue aprehendida por elementos de la policía municipal junto con otros cinco personas y se les encontró con drogas y armas de fuego, en mayo de 2011.
Días después, sólo se consignaron en la PGR a Mauricio Canto Miru, de 20 años, y los hermanos Cristian y Miguel Sosa Barragán, de 21 y 35 años. Los demás salieron libres e, incluso, a nivel de la leyenda urbana se habla de tráfico de influencias para liberar a la joven.
Otra incertidumbre es la selección de personal para estas fiscalías. Si bien en la inauguración de los cursos de capacitación del personal el procurador estatal Gaspar Armando García dijo haber seleccionado a quienes integrarían estas oficinas, la decisión se tomó a partir de aquellos que aprobaron los exámenes de control de confianza y no cuentan con antecedentes penales.
También prometió que se estarán haciendo periódicamente exámenes permanente, “porque puede ser que más adelante incurran en alguna cuestión”.
De acuerdo con cifras oficiales, Quintana Roo es el estado más atrasado en materia de confianza a la policía. Sólo 1.3 por ciento de los 6 mil 904 agentes de la policía estatal acreditaron exámenes de confiabilidad, según datos de la organización Causa en Común.
De los 6 mil 900 mandos altos, medios, personal operativo y ministeriales de las Direcciones de Seguridad Pública y Policía Judicial del Estado, sólo 90 han acreditado dos de los cuatro exámenes que corresponden a las evaluaciones de control y confianza.
======================================================================
Ese año se reformaron diversas disposiciones de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales, que clasifican a este delito como competencia de las autoridades judiciales de los estados.
Por ello, tanto la policía estatal, las procuradurías y los tribunales superiores de justicia estatal tendrán la facultad de perseguir los delitos relacionados con tráfico de drogas al menudeo, siempre y cuando las cantidades involucradas no rebasen ciertos límites, pues en ese caso, la persecución del delito se reserva a las autoridades del fuero Federal.
Según el procurador de justicia de Quintana Roo, Gaspar Armando García Torres, se necesita que la cantidad de droga sea mil veces superior a las previstas en la tabla de orientación prevista en el artículo 479 de la Ley General de Salud, así como cuando el narcótico no esté contemplado en dicha tabla, o bien, así lo solicite el Ministerio Público de la Federación.
El funcionario lo ejemplifica: será competencia estatal si la persona detenida tiene en su poder de 5 a 5 mil gramos de mariguana, es decir, de 0.05 hasta menos de 5 kilogramos, o de 500 a 500 mil miligramos de cocaína, de 0.5 hasta menos de 500 gramos.
La semana pasada inició una capacitación dirigida a agentes del Ministerio Público, peritos y policías judiciales, a cargo del doctor Roberto Ochoa Moreno, experto del Instituto Nacional de Ciencia Penales (Inacipe).
Hasta el momento se han creado dos fiscalías especializadas en el tema, una instalada en la capital del estado, Chetumal, y la otra se encuentra en Cancún, que también brindará servicio al municipio de Solidaridad. Se planea construir una tercera fiscalía para la Riviera Maya, pero esto a futuro.
Por cada fiscalía habrá de 18 a 20 miembros, seis agentes del Ministerio Público en cada una de éstas, aunque habrá personal que apoyará el trabajo de estas oficinas.
Los cuestionamientos
Con la obligación de los aparatos de justicia quintanarroense en la persecución del narcomenudeo, surgen las dudas sobre si realmente se trabajará de manera eficiente y sin corrupción.
Los quintanarooenses son escépticos sobre el funcionamiento de la justicia, pues en la memoria colectiva se mantiene todavía fresco el caso de la joven Fernanda García Alto Aguirre, hija de Francisco Javier García Rosado, del ex magistrado del Tribunal Electoral del estado, quien fue aprehendida por elementos de la policía municipal junto con otros cinco personas y se les encontró con drogas y armas de fuego, en mayo de 2011.
Días después, sólo se consignaron en la PGR a Mauricio Canto Miru, de 20 años, y los hermanos Cristian y Miguel Sosa Barragán, de 21 y 35 años. Los demás salieron libres e, incluso, a nivel de la leyenda urbana se habla de tráfico de influencias para liberar a la joven.
Otra incertidumbre es la selección de personal para estas fiscalías. Si bien en la inauguración de los cursos de capacitación del personal el procurador estatal Gaspar Armando García dijo haber seleccionado a quienes integrarían estas oficinas, la decisión se tomó a partir de aquellos que aprobaron los exámenes de control de confianza y no cuentan con antecedentes penales.
También prometió que se estarán haciendo periódicamente exámenes permanente, “porque puede ser que más adelante incurran en alguna cuestión”.
De acuerdo con cifras oficiales, Quintana Roo es el estado más atrasado en materia de confianza a la policía. Sólo 1.3 por ciento de los 6 mil 904 agentes de la policía estatal acreditaron exámenes de confiabilidad, según datos de la organización Causa en Común.
De los 6 mil 900 mandos altos, medios, personal operativo y ministeriales de las Direcciones de Seguridad Pública y Policía Judicial del Estado, sólo 90 han acreditado dos de los cuatro exámenes que corresponden a las evaluaciones de control y confianza.
======================================================================
MEDALLAS PARA EL CAMPEON
Cayo la de plata para los mexicanos, Agustin Cartens ya se frotaba las manos.
Resultó de plata y tenía que ser en clavados, porque en eso somos expertos los mexicanos. Nuestros políticos se clavan la plata, los empresarios se clavan el oro y los políticos empresarios enseñan el cobre. Mientras sufre la raza de bronce.
Pero el tema obligado son los deportes de los Juegos Olímpicos y hoy rendiremos honor a Iván García y a Germán Sánchez, dos jóvenes que triunfan allá en Londres, subieron al podio en la final de clavados sincronizados desde la plataforma de 10 metros. Algo si como tirarse del puente Sabinal de la 5a poniente y 5a norte.
A Iván García le apodan «El Pollo» porque su familia los vende en un mercado de Guadalajara. A Germán Sánchez le dicen "El Duva": suponemos que sus parientes comercian con aquel dulce llamado "Duvalín". Dos microempresarios (de aquellos que ofreció Fox), pero en estos momentos se sienten más anchos que don Carlos Slim.
Y ha de estar tan contento el responsable del deporte mexicano, Bernardo de la Garza, que ha de sentirse Gaviota.
El Presidente Calderón se distrajo por un momento de su tarea de rescatar al PAN, que cae en picada como estos clavadistas, pero sin su elegante estilo, para felicitarlos por la medalla de segundo lugar. Y es que superaron a doña Chepina, quien terminó en tercero.
Como muchachos sanos y encontrándose en Londres, Germán e Iván habrán festejado con te. También con te (quila) su paisano el gobernador de Jalisco. aunque ayer Paola Espinoza y Alejandra Orozco se llevaron la de plata lo que confirma que México es un Pais de clavados.
Se había anunciado que el atleta que consiguiera medalla de oro recibiría un premio de medio millón de pesos. Suponemos que a estos chicos les darán lo menos 250 mil, que son como quitarle un pelo a un gato del mencionado señor Slim. O un cabello al copete de Peña Nieto.
Ademas el PRI también debería estimularlos por su desempeño. Cuando menos con una tarjeta sobrante de Soriana o de Mónex o una pluri mínimo, si en Chiapas a Doña Arely Madrid Tovilla le regalaron una diputación sin mas que hacer nada, como "el Pollo" "ver y callar" (el otro pollo es clavadista).
Pero decíamos que los mexicanos siempre hemos destacado en clavados.
El máximo ejemplo ha sido Joaquín Capilla, quien obtuvo medalla de bronce también en Londres, pero en 1948; de plata en Helsinki, 1952, y de oro en Melbourne, 1956. O sea, una trayectoria como la de cualquier Presidente mexicano, pero al revés: en ascenso.
Joaquín Capilla (2), Alvaro Gaxiola, Carlos Girón, Fernando Platas también han ganado medalla de plata en clavado olímpico. Juan Botella, Jesús Mena y Paola Espinosa y Tatiana Ortiz, de bronce.
Pero la sensación del momento son Iván García, Germán Sánchez, Paola Espinoza y Alejandra Orozco, que antier y ayer se conjugaron perfectamente para darle una gran alegría nuestro México. Su magnífica relación amistosa se reveló en el trabajo conjunto, se llevan muy bien. Ojalá no terminen peleados como Los Polivoces, como Viruta y Capulina. O como Fox y Calderón o peor aun el exgobernador Pablo Salazar y el ex secretario de SP Mauricio Gandara Gallardo, varias veces perdedor a cualquier pretensión política.
¿CONOCIA UD A ALEJANDRA SORIANO?
Sin duda que los diputados que nada tienen, ni han tenido liderazgo buscan hacerse notar por cualquier acción es el caso de Alejandra Soriano Ruiz, quien lucho para "agandallarse" una diputación, un caso muy penoso, lejos que en el PRD se diera como un triunfo, fue penoso...menos para ella, pero al termino de la legislatura fue premiada como titular del Registro Civil lugar donde la mantuvieron cobrando, cuando no tenía un perfil profesional requerido. Fue un "clavado" pues si no desquito el sueldo por desconocer su trabajo entiendo porque peleo la diputación en aquel momento ...¡nunca quiso hacer nada!
Hoy la tendremos como diputada local ¿Usted cree que es una verdadera adquisición para los chiapanecos? son casos perdidos, allí veremos a Isabel Ancheita y otros de los que daremos cuenta. Le ofrezco una disculpa por mi irregularidad en mis entregas pero estamos tratando asuntos de salud.
Puntos Suspensivos...
¿Quien es el mitómano que cobra 4 mil pesos en institución de gobierno y le esconde información a su patrón?
Opiniones, quejas, gritos, mentadas, puteadas, arrumacos y cualquier acción que genere adrenalina (no, mejor aguantemos que me recupere bien). Pero si, mejor envíe su correo a rogerlaid@gmail.com
=====================================================================
ESTADO MEXICANO NO PUEDE EVADIR SU RESPONSABILIDAD DE DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
* Están en juego el estado de Derecho, la democracia e, incluso, la vida institucional del país
México, D. F., a 2 de agosto de 2012
La lucha por el poder político, económico e, incluso, delincuencial ha sumido a nuestro país en una espiral de violencia a la cual parece difícil verle fondo, mientras los factores sociales que permiten la viabilidad de la incipiente democracia mexicana, como somos quienes ejercemos la libertad de expresión y los defensores de los derechos humanos, continuamos como receptores de los ataques de aquellos quienes pretenden apoderarse de México.
La ineficacia, incapacidad o simulación del Estado mexicano —habida cuenta de que se trata de los tres poderes de la Unión y los tres niveles de Gobierno—, para combatir la impunidad de los ataques a los factores mencionados, no pueden continuar como un maleficio del que no nos podemos librar.
El Estado mexicano no puede ni debe ser omiso, como tampoco evadirse de su responsabilidad de defender la libertad de expresión, porque están en juego el estado de Derecho, la democracia e, incluso, la vida institucional del país.
Es evidente que cada ataque a la libertad de expresión busca cerrar las posibilidades de que la sociedad mexicana esté informada y conozca su realidad.
Por tal motivo, para la Fundación para la Libertad de Expresión es importante y urgente que el Congreso de la Unión legisle un nuevo marco jurídico federal que dé garantías y protección a los periodistas y defensores de los derechos humanos.
Que el Ejecutivo emita los reglamentos y lineamientos que siguen pendientes y que le ha hecho notar la Organización de los Estados Americanos (OEA), incluso los protocolos.
Que los órganos de procuración y administración de justicia a nivel federal y de los estados, hagan un trabajo serio, con sustento, que garantice la libertad de expresión a todos y la seguridad a quienes la ejercen como profesión, no con apariencia de legalidad, sino un trabajo de defensa real de la libertad de expresión, creando las fiscalías especializadas y dotándolas de los recursos suficientes.
La sociedad mexicana, como parte fundamental del Estado mexicano, tiene la responsabilidad de resguardar la vida pública de México dentro de los márgenes de una democracia real y moderna y solo trabajando todos unidos lo conseguiremos.
Nosotros
nos seguiremos chateando en la próxima edición.
Recuerde: ahora puede seguirme por twitter,
facebook, en las páginas de redes sociales (NOTICIAS DE CHIAPAS, LIBRE
EXPRESION DE REPORTEROS CIBERNÉTICOS, AGENCIA INFORMATIVO DEL SUR, CHIAPAS EN
LA NOTICIA, UNO MAS UNO MX, WW., libertadenchiapas.com.mx, EL FRONTERIZO DEL
SUR, entre otros o simplemente lea chisperopolitico.blogspot.com y en los
diversos periódicos diarios de Palenque, Comitán, Pichucalco, San Cristóbal de
las Casas, Voz Maya, en Palenque; el Heraldo de Oaxaca, Diario de la Tarde,
Tabasco al día y otros periódicos y revistas
Publicar un comentario