Welcome Message

BIENVENIDOS A CHISPERO POLITICO

Posted on : 15:59 | By : Unknown

EL SECUESTRO EN MEXICO: SER RICO ES UN PELIGRO; SER POBRE UNA DESGRACIA
Los motivos más conocidos por los que una persona puede ser secuestrado son: tener dinero suficiente para poder pedirle un rescate millonario, la satisfacción de una venganza personal para privar de la vida a la víctima, cuestiones políticas como en Colombia. Hasta el momento, no se conoce el secuestro prolongado y violento de alguna persona en donde el secuestrador actúe por amor o por simple satisfacción personal, aunque pueda ser que haya algunos que lo hacen por perturbaciones mentales. Una de las primeras causas, al menos en México para ser secuestrado es tener dinero; según algunos datos vertidos por las autoridades judiciales en México, el 98 por ciento de las personas secuestradas son personas que poseen un capital. Varias de ellas han sido asesinadas en el proceso de su liberación y se presume que la causa de su muerte, con más certeza es debido a que alguno de los secuestradores es identificado por el secuestrado, la otra por el exceso de golpes durante la etapa de “castigo” que los secuestradores dan a sus capturados a fin de revelen información que a los delincuentes les sirve para la satisfacción de sus cometidos y en muy esporádicas ocasiones por una presunta fuga. Así es que en México, ser rico es un peligro y ser pobre una desgracia. Las etapas de la comisión de este delito, que debería ser tipificado como terrorismo social, son: encierro, humillación, espera, negociación, solución (escape y liberación del rehén) y liberación. Al decir de algunos estudios que han realizado especialistas sobre víctimas del secuestro indican que una de las peores acciones del secuestrado es hacer alarde de su valentía por lo que se recomienda entender que tendrá que obedecer las órdenes de sus victimarios. También se recomienda mostrar gratitud por los favores recibidos y buscar la oportunidad de hacerles algún favor, claro, dentro de su cautiverio. Pero una de las interrogantes es ¿Si todos tuvieran un poco de dinero para no delinquir, trabajo para obtener recursos, será que hubiera una cifra disparada de secuestros? Sin embargo el sistema gubernamental ha propiciado por hacer una solución de este lastre, el endurecimiento de las leyes, incluso con la pena de muerte, acción que seguramente estará condena al fracaso. Siempre he subrayado en mi pequeña frase que “es la sociedad la que hace mala a los individuo;, nosotros nacemos limpios, puros y sin maldad” ¿A caso, el alto índice de delincuencia en México, es una respuesta a la brutal opción del reparto de la riqueza?. Estos conceptos claro, son a raíz de las publicaciones sobre las supuestas condiciones en que se encuentra el político mexicano Diego Fernández de Cevallos, quien desde hace ya algunos meses, muy poco o casi nada se sabe de él con respecto a su secuestro, pero si su cautiverio es una realidad, creo que como seres humanos, todos sentimos la tristeza y las alegrías, las angustias y las desesperaciones, pues en estos sentimientos son totalmente apartados del hecho de ser rico o pobre o simplemente miserable.

EL 15 DE SEPTIEMBRE 1810 A 23 HORAS NO OCURRIO NADA ¿Y EL GRITO?
Todos sabemos que el sábado 15 de septiembre de 1810, a las 11 de la noche allá en el pueblo de Dolores, en Guanajuato, no ocurrió nada, absolutamente nada. Entonces lo que hacen nuestras gloriosas autoridades puede considerarse como una falacia, una payasada producto de la incultura y claro, aprovechando que el 90 por ciento de los mexicanos no les interesa conocer su pasado. De todas maneras, será el día de hoy en punto de las 23 horas cuando tanto el presidente de México, como todos los gobernadores y presidentes municipales del país e incluso algunos comisariados ejidales, reciten las mismas palabras de echar vivas y porras a don Miguel Hidalgo y Costilla y otros más haciendo creer a la gente que fue él quien luchó por la independencia de México cuando en realidad, el cura Hidalgo lo que dijo y buscaba eran otras cosas, concretamente era que se les diera espacios a los criollos que eran vistos en aquella época de menor cuantía comparado con los peninsulares. Así fue que el domingo 16 de septiembre de 1810, muy tenazmente, don Miguel Hidalgo llamó a misa entre siete u ocho de la mañana y cuando ya estaba la iglesia a reventar, fue cuando el cura les pidió que fueran por palos, machetes y lo que hallaren. Según Luis González de Alba, crítico de las mentiras que se dicen en torno a la independencia afirma: “Los cabecillas de esa confusa asonada antes del año (de iniciada la revuelta) ya habían sido detenidos, excomulgados (por el obispo independentista Abad y Queipo, amigo de Hidalgo), fusilados, decapitados, y sus cabezas, la de Miguel Hidalgo señaladamente, colgaban en jaulas de hierro en cada esquina de la Alhóndiga de Granaditas, Guanajuato”. En lo relacionado al abrazo de Acatempan, el crítico dice: “La independencia no llegaría hasta 10 años después: el 27 de septiembre de 1821, sin disparar un tiro ni derramar sangre: por un acuerdo entre el nuevo virrey, Juan O’Donojú, y las cabezas del ejército insurgente, que también se habían aliado por un acuerdo, una negociación, no por la derrota sangrienta de una de las partes. Hablaron y se dieron un abrazo el rebelde Vicente Guerrero y el enviado por el virreinato a vencerlo, Agustín de Iturbide… Sí, claro, en Acatempan, y al acuerdo lo llamamos El abrazo de Acatempan, no la masacre, ni el triunfo o la derrota. Y vaya, la gran pregunta es ¿Y el grito?, pues no hubo grito, no hubo nada, solo unos cuantos peludos que se revelaron y vaya usted a saber sino fue hasta con el consentimiento del virrey Juan O Donojú. Por eso siempre he dicho todo empieza mal cuando una persona es registrada como gorje Xavier y luego en su trabajo del cual se va a jubilar en menos de treses le pusieron Jorge Javier, pues las cuentas no cuadrarán y seguramente en este dilema se encuentran ahora nuestras autoridades gubernamentales que deberá caérseles la cara de vergüenza pero sobre todo deberían responsabilizarse de todo ese vergonzoso relajo a las autoridades de la SEP y a tanto mendigo historiador que, como producto de sus mentiras, han sacado muchos millones de pesos. Pues esa falacia de hacer todo un tango el 15 de septiembre por la noche, es debido a que, Porfirio Díaz celebraba su cumpleaños el mero 15 y era la fecha en que, como todo los gobernantes populistas, el ofrecía una taquiza o comida de segunda para todo el peludaje con hambre y claro, había caviar y champagne para los 30 hombres más ricos de aquel entonces y obviamente para el cuerpo diplomático con los que el viejo Porfirio de codeaba. Pero otro dilema que me preocupa es ¿qué dirán o van a decir mis alumnos de historia de México cuando me lean?, seguramente me la mentarán, pero una cosa es la historia que plasma el programa de la SEP y otra mis comentarios, así es que me apego al programa o me auditan académicamente y luego me despiden por sacalepunta.
Luego nos chateamos.
====================================================================


KIDNAPPING IN MEXICO: SER RICO IS A DANGER; A DISGRACE TO BE POOR
The most popular reasons why a person may be seized are having enough money to ask for a ransom millionaire, the satisfaction of a personal vendetta to take the life of the victim, and political issues in Colombia. So far, no one knows the long and violent abduction of a person where the abductor act for love or just personal satisfaction, though it may be that there are some who do it for delusions. One of the leading causes, at least in Mexico to be kidnapped is money, according to some data dumped by the judicial authorities in Mexico, 98 percent of those kidnapped are people with a capital. Several of them have been killed in the process of their release and it is presumed that the cause of his death, the more certain it is because one of the kidnappers is identified by the hostage, the other by the excess of strokes during the stage "punishment" that the kidnappers give their captured in order to reveal information that criminals allows them to meet their responsibilities and in very occasional cases of an alleged leak. So in Mexico, being rich is a danger and a disgrace to be poor. The stages of the commission of this crime, terrorism should be defined as social, are: confinement, humiliation, wait, negotiation, settlement (escape and release of the hostage) and liberation. According to some studies that have been victims of abduction specialists indicate that one of the worst actions of the hostage is to show off his courage for what is recommended to understand you have to obey the orders of their victimizers. It is also recommended show gratitude for favors received and seek the opportunity to do them any favor, of course, in their captivity. But one of the questions is: If everyone had a bit of money for no crime, working to obtain resources, it would have triggered a number of kidnappings? However, the scheme has led government to make a solution of this burden, the tougher laws, including the death penalty, a move that will surely be doomed to failure. I have always emphasized in my little phrase that "it is society that makes the bad guy, we are born clean, pure and evil" What if the high crime rate in Mexico is a response to the brutal option distribution of wealth?. These concepts of course, are a result of publications about the alleged condition as is the Mexican political Diego Fernandez de Cevallos, who for some months, very little or nothing is known of him regarding his abduction, but captivity is a reality, I believe that as human beings, we all feel the sadness and joy, anguish and despair, because these feelings are quite apart from being rich or poor or just miserable.


15 SEPTEMBER 1810 TO 23 HOURS Nothing happened "AND CRY?
We all know that on Saturday, September 15, 1810, at 11 the night there in the town of Dolores, Guanajuato, nothing happened, nothing. So what do our glorious authorities can be regarded as a hoax, a charade product of ignorance and of course, using that 90 percent of Mexicans do not care about your past. Anyway, today will be in about 23 hours when both the president of Mexico, like all governors and mayors in the country and even some ejido, recite the same words to cast live and batons to Don Miguel Hidalgo and Costilla and more making people believe it was he who fought for independence from Mexico when in fact, Hidalgo and sought what he said were other things, specifically was being given to areas that were seen in Creoles that time minor compared to the mainland. So on Sunday September 16, 1810, very tenaciously, Don Miguel Hidalgo called a mass of seven or eight in the morning and when the church was bursting, was when the priest asked them on sticks, machetes and he finds. According to Luis González de Alba, a critic of the lies told about the independence states: "The leaders of the coup confused by the year (the start of the revolt) had been arrested, excommunicated (by bishop Abad y Queipo independence , a friend of Hidalgo), shot, decapitated and their heads, notably that of Miguel Hidalgo, hung in iron cages in each corner of the Corn Exchange Granaditas, Guanajuato. " In relation to the embrace of Acatempan, the critic says: "Independence would not arrive until 10 years later: on 27 September 1821, without firing a shot or shedding blood: by an agreement between the new viceroy, Juan O'Donoju and the heads of the insurgent army, which had also been allied to an agreement, negotiation, not by the bloody defeat of a party. They talked and hugged the rebel Vicente Guerrero and sent by the viceroy to win, Agustín de Iturbide ... Yes, of course, in Acatempan, and the agreement we call Acatempan's embrace, not slaughter, nor the triumph or defeat . And lo, the big question is what about the scream?, As there was no shouting, no nothing, just a few hairy revealed and who knows it was only with the consent of the Viceroy Juan O Donojú. That's why I always say a bad start when a person is registered as Gorje Xavier and then at work which is due to retire in less than three you put Jorge Javier, because the accounts do not add up and certainly in this dilemma are now our Government authorities should fall out of shame but above all should be responsible for all this embarrassing mess to the authorities of the SEP and both beggar historian who, as a result of their lies, have brought many millions of pesos. Well, that fallacy to do everything a tango on September 15 night, is because, Diaz celebrated her birthday was only 15 and the date on which, like all populist rulers, the taquiza or lunch offered a second peludaje for all hungry and of course, had caviar and champagne for the 30 richest men in that time and obviously for the diplomatic corps with the old Porfirio of hobnobbing. But another dilemma that concerns me is what they say or tell my students in Mexico's history when I read?, Surely I mind, but one thing is the story that embodies the program of the SEP and over my comments, so I attached the audited program or academically, then I am fired by sacalepunta.Then we chat.
Escuchar
=========================================================

Í N D I C E . . .
+ La discordia del IVA…
+ No a las alianzas…
+ Comentarios al Margen…

Ruperto Portela Alvarado.

UN GOBIERNO DERROCHADOR…
Me causa una gran decepción lo que en el contexto político sucede en un país que está sumido en la pobreza y el gobierno llora como plañidera la falta de recurso económicos que quiere resolver aumentando impuestos, servicios y energéticos.
Entiendo que la política es la acción para el beneficio de todos y no para aumentar la pauperización de los mexicanos. En esa premisa de exprimir al contribuyente para mantener una pléyade de funcionarios corruptos nos ha llevado a la depredación social. ¡Cada día estamos más jodidos!.
Ahora la discusión es sobre el Impuesto al Valor Agregado (IVA) que la bancada de diputados del PRI pretende bajar del 16 al 15 por ciento en una estrategia más electoral que de beneficio a los consumidores. Pero aún así, aunque se diga que no va a repercutir en el bolsillo de los mexicanos, es mejor bajar un impuesto que aumentarlo.
De hecho fue un abuso del entonces Presidente de la República, José López Portillo imponer el IVA e inclusive una tarascada de perro hambriento el porcentaje del 10 por ciento que luego fue elevado al 15 y en este gobierno de Felipe Calderón al 16%. Los panistas argumentan que de aprobarse esta iniciativa priísta, el erario federal dejará de percibir 33 mil millones de pesos que también se reflejaría en las participaciones a los Estados.
La aseveración puede ser cierta, pero es más engorroso el dispendio y despilfarro del Gobierno Federal en viajes, eventos, publicidad e imagen de una administración que ya no tiene margen de acción ni imaginación para resolver los problemas más apremiantes del pueblo mexicano. Por ejemplo, solo hay que revisar cuánto se ha gastado la Presidencia en el frustrado y mediocre evento del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana, que no es siquiera de su interés.
En su réplica, los priístas que pretenden bajar el porcentaje del IVA, acusan a Felipe Calderón y los panistas de un “subejercicio de la Federación” de más de 60 mil millones de pesos en el presupuesto de 2010, tanto en lo administrativo como en infraestructura.
Estamos viviendo los peores tiempos de una administración pública federal donde se han venido inventando y elevando impuestos. No es justo pagar 30 por ciento de Impuesto Sobre la Renta, o sea por el derecho de tener un empleo y trabajar; 3% al Impuesto por Depósito en Efectivo (IDE) a partir de 15 mil pesos cuando apenas el año pasado era de 2 por ciento después de los 25 mil pesos. Un verdadero abuso.
Todo eso en su conjunto no ha llevado a incrementar los índices de pobreza y obstáculo al ahorro bancario. Se elevaron las tarifas de electricidad y tanto el gas doméstico como las gasolinas aumentan mes con mes y por lo que corresponde a estas últimas en septiembre se dio el noveno aumento desde el Diesel hasta la Magna y Premium.
Con esa política económica estamos cada día más jodidos….

CONTRA CANDIDATURAS COMUNES…
La perversión de los partidos y la política en México solo nos han llevado a la desconfianza y recelo de estos y los procesos electorales donde los grandes electores ya no son los ciudadanos sino los presidentes municipales, gobernadores y el Presidente de la República.
Los partidos políticos ya no son instituciones confiables ni representan el sentir de los ciudadanos; se han convertido en negocios e instancias para acceder al poder por los medios más irracionales y corruptos que uno se pueda imaginar.
Hoy la disyuntiva de los partidos políticos es mantenerse en el juego del poder haciendo alianzas hasta con los enemigos como sucede actualmente entre el PAN y el PRD, el del “Presidente Espurio” y el “Presidente Legítimo” como se han calificado mutuamente en relación a Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. Ya los partidos no son una fuerza con ideología propia ni conocimiento de sus estatutos; por eso las alianzas “antinaturas” como les llamó Manlio Fabio Beltrones a la relación PAN-PRD, son parte de esa perveresidad. Es cierto que quien “inventó” aquello de los “candidatos comunes” y las alianzas fue el PRI con partidos como el PARM, PPS, entre otros, pero que todo mundo sabía que eran “satélites” del Revolucionario Institucional

Share this :

  • Stumble upon
  • twitter

Comments (0)

Publicar un comentario