¿QUÉ PASÓ CON LA CANCELACIÓN DEL INCONSTITUCIONAL IMPUESTO VEHICULAR?
Una las más cacareadas promesas del presidente Felipe Calderón Hinojosa durante su campaña electoral fue la de suprimir el inconstitucional impuesto de tenencia vehicular; como si fuera poco, el pago de refrendo y la venta de latas por parte de los Estados se ha convertido en otro negociazo de los gobiernos estatales. Podríamos afirmar en corta conclusión que los gobernadores y presidente de la república son perjuros, pues si están haciendo jurando cumplir y hacer cumplir la ley, no pueden obligar a los mandantes a violentar la Constitución federal obligándolos a que paguen un impuesto inconstitucional. En algunas ocasiones, las autoridades presidenciales revelaron que el presidente Calderón, al parecer ya liberó a los mexicanos del impuestos de tenencia vehicular pero que dejó a los gobernadores en libertad a seguir cobrándolo o no lo que se hace totalmente reprobable; es decir nos dijo que “a véanlo ustedes a ver qué chingados hacen”. Por lo pronto el gobernador de Jalisciense Emilio González Márquez, proponía que el impuesto de la tenencia se convirtiera en estatal a partir del 2012, propuesta que fue tajantemente rechazada por legisladores del PRI, ojala eso ocurriera en nuestra entidad, pero realmente es como pedirle peras al olmo, pues en Chiapas, únicamente tenemos legisladores lamebotas, chayoteados, sumisos y agachones; de legisladorcetes no podemos esperar más que agravios en los bolsillos de los ciudadanos que los vergonzosamente dicen representar. Y es claro que Felipe Calderón ofreció que nos quitaría esa pesada carga pero cuando ya esté fuera de la presidencia, o sea, para el 2012.

¿300 AÑOS DE PRISIÓN? ES LA PENA DE MUERTE EN VIDA O PRISIÓN PERPETUA
Como se recordará los miembros de la OCEZ, mantuvieron tomada la presidencia municipal de Venustiano Carranza, así como otras dependencias para pedir al gobernador del Estado, la libertad o en su caso, se reabra una investigación para dar con los verdaderos responsables del asesinato de ocho integrantes de la Alianza San Bartolomé, grupo al cual se le achacó en reiteradas ocasiones la muerte de 9 integrantes de la OCEZ en Paraíso Grijalva y de otros más y que dicha Alianza, fungía como escuadrones de la muerte o guardias blancas. El caso es que a los hermanos Enrique, Mario y Alberto Coutiño, a juicio del juez, en una primera instancia, los había condenado a 300 años de prisión cada uno y a los demás con penas un poco menos. Pero la crítica es aquí, Es claro que el 22 constitucional expresa que no se podrán aplicar penas inusitadas y multas exageradas, pues como usted sabe, ningún humano ha vivido más de 120 años sin embargo, el juez que sanción a los hermanos, pareciera que hijo de uno de los muertos, pues y por poco y les “mete” mil años de cárcel. Yo siento y dicho con todo respeto, hay que ser bruto pero no en grado extremo, pues a los sentenciados que tienen ya un aproximado de 40 a 50 años, solo les bastaría una pena de 40 más para sacarlos a los 80, edad en la que casi todo ser humano ya es un ser decrépito indefenso y que además la ley le exoneraría de causa penal. Estimo además que en reiteradas ocasiones, el juez que emitió irracional e ilógica sentencia, actuó bajo las órdenes expresas de Pablo Salazar Mendiguchía, aquel mandatario de horca y cuchillo, el que en principio se definía como pastor evangélico y que seguramente los miembros de esa comunidad religiosa deberán sentirse avergonzados de tener un hermano Caín chiapaneco. 300 años de cárcel, equivalen a pena capital, a pena de muerte en vida, o como se dice, prisión perpetua, que cualquiera de las dos figuras están prohibidas por las Constitución Federal. Así es que si Sabines prometió a ese grupo intervenir a investigar el proceso penal que se les siguió, así como y revisar el peso de las pruebas y el tipo de defensa que los sentenciados se les dio, yo siento que deben confiar y esperar, como bien se dice, el resultado de la sentencia que emitan las autoridades federales como resultado del amparo interpuesto.

MALANDRINES DESARMAN A POLICIAS
Eran casi las 12:30 de la noche de ayer, cuando repentinamente un grupo de malandrines se enfrentó con agentes policíacos municipales capitalinos (Chiapas) y fue cuando los malandrines que superaban en grupo a los municipales, desarmaron a éstos y de paso los humillaron. Los agentes ya totalmente en estado de indefensión y humillados, alcanzaron a pedir auxilio a los demás cuerpos policíacos y fue cuando los agentes de la sectorial y agentes judiciales o ministeriales o como usted los conozca, hicieron acto de presencia en el parquecito de la colonia Emiliano Zapata donde fue el escándalo y el acto de humillación. Los malandrines huyeron con las armas en las manos delante de la mirada de impotencia de los agentes quienes, ya deplano pedían que por clemencia les devolvieran sus armas viejas. Lamentablemente, siempre he dicho que los agentes de la municipal de Tuxtla, solo están capacitados para levantar borrachitos o teporochos, para golpear salvajemente a los que ya están atados de pies y manos, para hurtarle o robarle a los detenidos sus pertenencias, o dicho sea de paso, no sirven para nada y únicamente para puras vergüenzas. Los polis municipales, se ensañan con los humildes, con la gente que ya está muy tomada, pero ahora resulta que ni siquiera tienen la capacitación de utilizar las armas en el orden cerrado y poder utilizar la tropetilla y la culata de la misma contra sus agresores, mismos que únicamente estaban mariguanos más no tomados. Como a eso de la una de la mañana de ayer, los uniformados, sintiéndose ya un buen grupo, así ya como unos 50 policías entre sectoriales, municipales y judiciales empezaron con los abusos. Se metieron en dos domicilios en donde entraron a patear, golpear y detener hasta las mujeres que estaban durmiendo bajo el argumento que allí tenían solapado al que los había desarmado versión totalmente falsa porque luego de hurgar hasta las ollas y los sartenes de la cocina y las colchas y debajo de las camas, se percataron que no había nada y eso enfureció más a los polizontes quienes aplicaron la violación del artículo 14, 16 y 22 constitucional ya que como no encontraron a los que buscaban, se llevaron a los que encontraron durmiendo y eso realmente sí molesta y la actitud cobarde seguramente quedará impune, pues a las personas que detuvieron y golpearon ni siquiera tienen vela en el entierro, al menos como sucedieron los hechos y por ello sostengo que los agentes policiacos, parecen auténticas viejas montoneras, pues ya que habían 50 agentes con un indefenso ciudadano que estaba durmiendo, si se engallaron y violentaron la privacidad del hogar valiéndoles madre los preceptos constitucionales y prueba de ello es que las armas que les quitaron a los policías todavía no han sido recuperadas. ¿Usted como lo ven mis queridas autoridades? Pura impunidad, verdad.

Yo lo espero en la próxima edición de chisperopolitico,blogspot.com o por cualquiera de los periódicos que me brindan el espacio.