Posted on :
9:46
| By :
Unknown
LA SCJN, SU FACULTAD DE ATRACCION: ACTEAL Y LA GUARDERIA DE SONORA
22 de diciembre de 1997, se comete en Acteal, Chenaló, uno de los etnocidios más bárbaros de la historia, y que, a 12 años de haberse perpetuado ese acto de barbarie abrillantado de impunidad oficial, más de 40 indígenas siguen encarcelados, gracias a los “excelentes” oficios de prefabricación de pruebas de la que la PRG del entonces, era, y creo que hasta ahora, es especialista en producir. En Sonora, como es del dominio público, 48 niños de pecho murieron calcinados en la bodega de hacienda del gobierno del citado Estado. Este hecho que consternó a la comunidad internacional, excepto al gobierno de Felipe Calderón y sus lacayos, brilla la impunidad oficial, pues el IMSS, el gobierno del Estado y cualquier autoridad sabía quienes eran los dueños de la bodega improvisada de guardería, pero como eran esposas, familiares, íntimos amigos, funcionarios del gobierno de Sonora y de Felipe Calderón, nada se hizo, excepto dejar ir al extranjero a los dueños y responsables que ahora, en una total payasada, la interpol México emitió ficha roja a 187 países donde podrían estar los responsables que, hasta días después de la desgracia de los 47 infantes, las mismas autoridades sacaron hacia Canadá y otros países y muchos que, ni siquiera se han “pelado” están en México, disfrutando del dinero que les pagaba el IMSS para que quemaran a los niños. Ahora, ¿el porqué este preámbulo? Pues resulta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, atrajo ambos casos, pero en lo personal, de los más de 109 millones de mexicanos que somos, me atrevería a pensar, un promedio 500 mil de los 109 millones de mexicanos que somos los que sabemos, lo que significa la facultad de atracción de la SCJN. ¿En qué consiste la facultad de atracción de la SCJN? Veamos: Los artículos 107, fracción V, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 182, fracción III, de la Ley de Amparo, y 21, fracción III, inciso b), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, establecen que la Suprema Corte de Justicia podrá resolver asuntos que, competencialmente correspondan a Tribunales Colegiados, siempre que éstos cuenten con las características de importancia y trascendencia de índole jurídica, que por los problemas jurídicos planteados, dada su relevancia, novedad o complejidad, requieran de un pronunciamiento del máximo tribunal del país. Bien; el hecho que la SCJN dictamine que hubieron aberraciones en las secuelas procesales, en lo referente al caso Acteal, no quiere decir que esté determinando la libertad de los inculpados, sino que sencillamente está determinando que sí hubieron violaciones a las garantías individuales y constitucionales de los aproximadamente 50 indígenas que injustamente se les acusó y sin ningún derecho de defensa, sobre todo que la mayoría de los indígenas acusados de haber asesinado a los indígenas, no saben hablar el español, pero tampoco se les dio defensor y ya para que hablamos de traductor. Fueron condenados en juicios sumarios, sin pruebas, en total estado de indefensión, desafortunadamente, era el poder del Estado que está devorando con todo su poderío y fuerza a 49 indígenas inocentes que no sabían ni saben de qué se les acusaba y menos quién los acusaba. Poco después, se enteraron que era el Estado, llamado Julio César Ruiz Ferro, que los condenaba a secarse en la cárcel. Vaya, vaya, pero qué escrúpulos y qué poca madre de esos que sirvieron de instrumentos para hacer que los indígenas se pudrieran en la cárcel sin deberla y sin tenerla. Lamentablemente, después de todo eso, no ha habido autoridad de cualquier nivel, que tenga los tamaños para castigar el etnocidio y la bajeza o canallada que se cometió y sigue cometiendo contra de los indígenas, que por la desgracia de serlo, pagaron y siguen pagando las ejecuciones viles que mandaron a hacer los ladinos (gobernantes) a través de sus instrumentos represores que son indígenas aspirantes a ladinos (léase policías). De los niños que murieron “achicharrados” dentro de la bodega de hacienda del gobierno de Sonora que encabeza Eduardo Bours Castelo, la SCJN tampoco va a condenar a nadie, solamente va a revisar el proceso, así es que ningún caso tiene que la SCJN diga que hubo o no violación de las garantías o si se pitorrearon sobre la Constitución, pues sería favorable para los padres de los niños muertos que la SCJN emitiera una sentencia, pero la Ley, no dice eso y todo lo que la ley explicita, no ha lugar a confusión o interpretaciones. Cómo la vé.
EN LOS ALTOS DE CHIAPAS, PODRÌA REVENTARSE UN MOVIMIENTO CRISTERO CON EVANGELICOS
Muchos cuidado debería tener el gobierno de Juan Sabines Guerrero debido a que en la zona de los Altos de Chiapas, se está gestando un movimiento de carácter religioso, casi similar al movimiento cristero que estallara aquel 21 de abril de 1927, durante el gobierno de Plutarco Elías Calles. El caso es que los evangelistas, están molestos, muy molestos, porque no se les permite difundir sus ideas religiosas pero por las radiodifusoras clandestinas que se han esparcido en todo el Estado y en esta capital; por ello, los líderes religiosos han propagado entre sus feligreses a que realicen movimientos de resistencia contra las decisiones gubernamentales, pues al parecer, tienen programado celebrar una serie de movilizaciones así como bloquear las obras de infraestructura caminera. Yo, me gustaría que entrara la fuerza de la razón en ellos y no la razón de la fuerza, que impere la prudencia y no la imprudencia; de antemano sabemos, y claro, ellos mismos lo saben que el funcionamiento de radiodifusoras, sin los permisos correspondientes es ilegal en México, desde el punto de vista que se vea, por lo que si ellos quieren instalar sus radiodifusoras, deberán solicitar o tramitar los permisos que la ley establece; hay que subrayar que ninguna autoridad les está negando la libertad de expresión y menos la libertad de culto o ideas, sino simplemente se les está negando que operen por encima de la ley. Eso deberían estar bien informados los señores evangélicos que, pese a lo que se diga, ellos cumplen una función muy noble dentro de la pacificación social, dentro de la salud y las buenas costumbres y por ende, no deben romper esa regla de oro que han iniciado y que no debe perderse. Aclaro que no defiendo a ningún gobernante sino aporto un punto de vista que podría ser de gran ayuda, ya sea para el equilibrio de las instituciones hacia con la sociedad y que mi función como periodista me obliga a hacer.
LA CFE ARREMETE CONTRA USUARIOS EN EL CAMPO
¡Oh! Qué desilusión. Hace uno meses se me fue la boca, diciendo en Chiapas, se había logrado lo que los chiapanecos anhelábamos con creces porque se había logrado la instalación de una tarifa especial en el consumo de energía para los chiapanecos, pero ahora me doy cuenta que todo fue un perfecto pancho. Cuántos chiapanecos nos ilusionamos y yo hasta llegue a alabar al creador de la negociación que hoy resulta que es pura mentira electorera. Hoy la Comisión Federal de Electricidad, arremetió contra aquellos que están en la pobreza alimenticia (hambruna) que no tienen ni para comprar tortillas y menos que tengan para pagar las infladas tarifas que CFE les receta, sin miramiento y escrúpulo alguno y bajo la cortante determinación que de no pagar “tarifas” por arriba de los mil a siete mil pesos, les cortarán el servicio. Hay que destacar que los señores de CFE son igualito que los de tránsito, todo lo que se diga es utilizado en contra del usuario o infraccionado; vaya, qué encases de progenitora tienen esos bueyes, como si hubiera uno solo que después de tener un pinche foquito y un grabadora vieja le cobraran mil pesos de gasto de luz, se muriera de risa cuando le llegare su cobro; pues a nadie le gusta pagar y menos cuando no se consumió, pero aquí, vivimos en un estado de inequidades que nadie comprende debido al estatus.
22 de diciembre de 1997, se comete en Acteal, Chenaló, uno de los etnocidios más bárbaros de la historia, y que, a 12 años de haberse perpetuado ese acto de barbarie abrillantado de impunidad oficial, más de 40 indígenas siguen encarcelados, gracias a los “excelentes” oficios de prefabricación de pruebas de la que la PRG del entonces, era, y creo que hasta ahora, es especialista en producir. En Sonora, como es del dominio público, 48 niños de pecho murieron calcinados en la bodega de hacienda del gobierno del citado Estado. Este hecho que consternó a la comunidad internacional, excepto al gobierno de Felipe Calderón y sus lacayos, brilla la impunidad oficial, pues el IMSS, el gobierno del Estado y cualquier autoridad sabía quienes eran los dueños de la bodega improvisada de guardería, pero como eran esposas, familiares, íntimos amigos, funcionarios del gobierno de Sonora y de Felipe Calderón, nada se hizo, excepto dejar ir al extranjero a los dueños y responsables que ahora, en una total payasada, la interpol México emitió ficha roja a 187 países donde podrían estar los responsables que, hasta días después de la desgracia de los 47 infantes, las mismas autoridades sacaron hacia Canadá y otros países y muchos que, ni siquiera se han “pelado” están en México, disfrutando del dinero que les pagaba el IMSS para que quemaran a los niños. Ahora, ¿el porqué este preámbulo? Pues resulta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, atrajo ambos casos, pero en lo personal, de los más de 109 millones de mexicanos que somos, me atrevería a pensar, un promedio 500 mil de los 109 millones de mexicanos que somos los que sabemos, lo que significa la facultad de atracción de la SCJN. ¿En qué consiste la facultad de atracción de la SCJN? Veamos: Los artículos 107, fracción V, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 182, fracción III, de la Ley de Amparo, y 21, fracción III, inciso b), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, establecen que la Suprema Corte de Justicia podrá resolver asuntos que, competencialmente correspondan a Tribunales Colegiados, siempre que éstos cuenten con las características de importancia y trascendencia de índole jurídica, que por los problemas jurídicos planteados, dada su relevancia, novedad o complejidad, requieran de un pronunciamiento del máximo tribunal del país. Bien; el hecho que la SCJN dictamine que hubieron aberraciones en las secuelas procesales, en lo referente al caso Acteal, no quiere decir que esté determinando la libertad de los inculpados, sino que sencillamente está determinando que sí hubieron violaciones a las garantías individuales y constitucionales de los aproximadamente 50 indígenas que injustamente se les acusó y sin ningún derecho de defensa, sobre todo que la mayoría de los indígenas acusados de haber asesinado a los indígenas, no saben hablar el español, pero tampoco se les dio defensor y ya para que hablamos de traductor. Fueron condenados en juicios sumarios, sin pruebas, en total estado de indefensión, desafortunadamente, era el poder del Estado que está devorando con todo su poderío y fuerza a 49 indígenas inocentes que no sabían ni saben de qué se les acusaba y menos quién los acusaba. Poco después, se enteraron que era el Estado, llamado Julio César Ruiz Ferro, que los condenaba a secarse en la cárcel. Vaya, vaya, pero qué escrúpulos y qué poca madre de esos que sirvieron de instrumentos para hacer que los indígenas se pudrieran en la cárcel sin deberla y sin tenerla. Lamentablemente, después de todo eso, no ha habido autoridad de cualquier nivel, que tenga los tamaños para castigar el etnocidio y la bajeza o canallada que se cometió y sigue cometiendo contra de los indígenas, que por la desgracia de serlo, pagaron y siguen pagando las ejecuciones viles que mandaron a hacer los ladinos (gobernantes) a través de sus instrumentos represores que son indígenas aspirantes a ladinos (léase policías). De los niños que murieron “achicharrados” dentro de la bodega de hacienda del gobierno de Sonora que encabeza Eduardo Bours Castelo, la SCJN tampoco va a condenar a nadie, solamente va a revisar el proceso, así es que ningún caso tiene que la SCJN diga que hubo o no violación de las garantías o si se pitorrearon sobre la Constitución, pues sería favorable para los padres de los niños muertos que la SCJN emitiera una sentencia, pero la Ley, no dice eso y todo lo que la ley explicita, no ha lugar a confusión o interpretaciones. Cómo la vé.
EN LOS ALTOS DE CHIAPAS, PODRÌA REVENTARSE UN MOVIMIENTO CRISTERO CON EVANGELICOS
Muchos cuidado debería tener el gobierno de Juan Sabines Guerrero debido a que en la zona de los Altos de Chiapas, se está gestando un movimiento de carácter religioso, casi similar al movimiento cristero que estallara aquel 21 de abril de 1927, durante el gobierno de Plutarco Elías Calles. El caso es que los evangelistas, están molestos, muy molestos, porque no se les permite difundir sus ideas religiosas pero por las radiodifusoras clandestinas que se han esparcido en todo el Estado y en esta capital; por ello, los líderes religiosos han propagado entre sus feligreses a que realicen movimientos de resistencia contra las decisiones gubernamentales, pues al parecer, tienen programado celebrar una serie de movilizaciones así como bloquear las obras de infraestructura caminera. Yo, me gustaría que entrara la fuerza de la razón en ellos y no la razón de la fuerza, que impere la prudencia y no la imprudencia; de antemano sabemos, y claro, ellos mismos lo saben que el funcionamiento de radiodifusoras, sin los permisos correspondientes es ilegal en México, desde el punto de vista que se vea, por lo que si ellos quieren instalar sus radiodifusoras, deberán solicitar o tramitar los permisos que la ley establece; hay que subrayar que ninguna autoridad les está negando la libertad de expresión y menos la libertad de culto o ideas, sino simplemente se les está negando que operen por encima de la ley. Eso deberían estar bien informados los señores evangélicos que, pese a lo que se diga, ellos cumplen una función muy noble dentro de la pacificación social, dentro de la salud y las buenas costumbres y por ende, no deben romper esa regla de oro que han iniciado y que no debe perderse. Aclaro que no defiendo a ningún gobernante sino aporto un punto de vista que podría ser de gran ayuda, ya sea para el equilibrio de las instituciones hacia con la sociedad y que mi función como periodista me obliga a hacer.
LA CFE ARREMETE CONTRA USUARIOS EN EL CAMPO
¡Oh! Qué desilusión. Hace uno meses se me fue la boca, diciendo en Chiapas, se había logrado lo que los chiapanecos anhelábamos con creces porque se había logrado la instalación de una tarifa especial en el consumo de energía para los chiapanecos, pero ahora me doy cuenta que todo fue un perfecto pancho. Cuántos chiapanecos nos ilusionamos y yo hasta llegue a alabar al creador de la negociación que hoy resulta que es pura mentira electorera. Hoy la Comisión Federal de Electricidad, arremetió contra aquellos que están en la pobreza alimenticia (hambruna) que no tienen ni para comprar tortillas y menos que tengan para pagar las infladas tarifas que CFE les receta, sin miramiento y escrúpulo alguno y bajo la cortante determinación que de no pagar “tarifas” por arriba de los mil a siete mil pesos, les cortarán el servicio. Hay que destacar que los señores de CFE son igualito que los de tránsito, todo lo que se diga es utilizado en contra del usuario o infraccionado; vaya, qué encases de progenitora tienen esos bueyes, como si hubiera uno solo que después de tener un pinche foquito y un grabadora vieja le cobraran mil pesos de gasto de luz, se muriera de risa cuando le llegare su cobro; pues a nadie le gusta pagar y menos cuando no se consumió, pero aquí, vivimos en un estado de inequidades que nadie comprende debido al estatus.
Publicar un comentario