Posted on :
13:09
| By :
Unknown
EN CASI TODAS LAS ELECCIONES; EL GRAN PERDEDOR ES EL PUEBLO.
Refiriéndome al título de esta, podría decir que nada podrían refutarme y desgraciadamente es una realidad que cuando el pueblo no elige a sus auténticos representantes, sino a los que le imponen sin dejarle opción, el gran perdedor de todo es el pueblo, el pueblo que lo conformamos los miserables, los que los que recibimos el salario mínimo y hasta los que no recibimos nada, porque no formamos parte de las élites en el poder, porque no somos parte de aquellos grupos que carecen de valores y porque nuestro paupérrimo patrimonio está construido con dolorosos
pero honrados sacrificios. Por ello, nosotros somos los grandes perdedores en todas las elecciones, elecciones en las que se nos promete solamente, en la que se nos construyen frases bonitas pero huecas, contextos filosóficos vacíos y desnutridos que no llenan las perspectivas ni satisfacen las necesidades de los hombres del salario mínimo, de los muchos que por decisión de las élites, no formamos parte en el reparto del botín y qué bueno que no formamos parte de ese escarnio que mantiene a una sociedad enferma y que contribuyen a la gran pandemia que ahora asola a ricos y a pobres, pandemia que azuza incesantemente la desgracia de todo un pueblo que nos denigra como lastre social ante la mirada atónita de una comunidad internacional. NO ES CIERTO QUE MEXICO VOTO POR LA PAZ o como dijera el presidente de México, (los comicios del domingo pasado representaron un mensaje claro de rechazo a la 
violencia ) y los pocos millones de votos de los tantos que deberían sufragar siempre serán votos emitidos por el hambre y la decadente esperanza que todavía reina en tres de cada 100 votantes y los demás, serán siempre, votos emitidos fuera de todo raciocinio, totalmente distanciados de la conciencia democrática, que en México, todavía es un sueño de los políticos más no del pueblo, pueblo mismo que desde su emancipación iniciada el 16 de septiembre de 1810 y concluida en 1821, todavía no entiende el verdadero sentido de votar y sobre todo cuando las cosas y las causas, siguen siendo las mismas; la pobreza y las desigualdades sociales. Estas dos cuestiones son un lastre social insuperable y muy a pesar que dentro de dos meses, se cumplirá ya, el bicentenario de la, independencia así entre comillas y de la Revolución Mexicana, dos movimientos históricos que han dejado más pobre a 
los pobres y más ricos a los pocos que existen en México. Por ello, el gran perdedor en las elecciones, siempre será el pueblo, porque siempre tendrá gobiernos y representantes legales pero ilegítimos. Ilegítimos porque ni siquiera el 50 por ciento de los electores los valida con su voto: Son Legales porque a raíz de una teoría llamada “Democracia” en la que se sustenta nuestra Constitución Federal, si de 10 contendientes a un cargo, se emiten 21 voto de 10 millones que deben votar, el miserable voto que adelanta el único candidato lo hará triunfador. Analice este dato: de acuerdo con los resultados del pre-conteo, el PRI obtuvo 416 mil 615 votos, es decir, 30.53 por ciento de la votación total; el PVEM logró 18.01 por ciento con 245 mil 717 votos; el PRD por su parte obtuvo 241 mil 867 sufragios lo que corresponde al 15.75 por ciento. De la misma forma, el PAN obtuvo 204 mil 126 votos, que representa 14.96 por ciento de la votación; el PT recibió 149 mil 451 sufragios, o sea 10.95 por ciento; mientras que Convergencia y Panal lograron 47 mil 232 votos cada uno, es decir, 3.46 por ciento respectivamente. ¿No cree usted que esas ridiculeces de la democracia deben superarse? Yo siento que si el gran filósofo griego Platón, viviera, se moriría de vergüenza y seguramente desde su tumba estará haciendo recordatorios familiares a todos aquellos que invocan su teoría y su nombre para hacer a nombre de ella, la llave para abrir el botín del escarnio sobre las haciendas públicas. ¡Qué vergüenza y que pena que hayan servidores públicos que los legitimas el 30% del pueblo que dicen representar.
LOS POLICIAS Y LA PREPOTENCIA QUE LOS CARACTERIZA
Aunque conociendo un poquito a Avisaín Alegría, creo que le echó un poquito de crema a sus tacos con la nota de los polizontes detenidos por escandalosos y claro está que un reportero de nota roja, debe tener ese argumento peliculezco pues de lo contrario es mejor abandonar la chamba de periodista. Y digo esto por las críticas que le hacen algunos lectores del mismo diario donde escribe. Pero eso del comportamiento de los policías no debe haber una sola persona que le critique a Avisaín, pues ser policía es lo más despreciable que existe en el mundo. Para nadie es un secreto que los policías levanta bolo, lo primero que le buscan es los pocos quinquirrines que le quedan en la bolsa, así como alhajas y algo de valor que lleven puesto o guardado. Si el capturado, aunque sea ilegal, pone resistencia, seguramente llevará una paliza de 10 contra uno y eso es realmente horrendo. Me consta que a muchas personas son tratados como vulgares y peligrosos delincuentes, pues la mayoría de ellos son llevados boca abajo en la góndola de las patrullas, atados de pies y manos y de paso, los polizontes, llevan las botas sobre la nuca o la espalda del que han detenido, como si pudiera moverse yendo atado de pies y manos. Me he enterado de tantas conductores que han sido golpeados al tener pequeños percances automovilísticos con agentes e incluso funcionarios de la Procuraduría y como si fuera poco, con los familiares de éstos. Esos señores utilizan el cargo para violentar las garantías individuales, mismas que para los agentes, son una porquería o desecho inorgánico.
TUXTLA INFESTADO DE ZANCUDOS
Algo deberían hacer las autoridades de salud y del municipio para poder abatir una plaga de
zancudos que asola la capital de Chiapas. Donde quiera que usted amigo visitante vaya o tenga que quedarse, su martirio serán los moscos y los zancudos. Derivado de lo anterior, es posible en cualquier momento afloren enfermedades como el dengue en sus dos versiones y eso debe prevenirse antes de que se inicien los problemas que pueden causar decesos humanos. Es necesario pues, que cuanto antes se inicie la campaña de descacharrización así como fumigación en zonas estratégicas como lo es las orillas de arroyuelos o lugares donde el agua se estanca. En fin veremos y diremos.
Refiriéndome al título de esta, podría decir que nada podrían refutarme y desgraciadamente es una realidad que cuando el pueblo no elige a sus auténticos representantes, sino a los que le imponen sin dejarle opción, el gran perdedor de todo es el pueblo, el pueblo que lo conformamos los miserables, los que los que recibimos el salario mínimo y hasta los que no recibimos nada, porque no formamos parte de las élites en el poder, porque no somos parte de aquellos grupos que carecen de valores y porque nuestro paupérrimo patrimonio está construido con dolorosos
pero honrados sacrificios. Por ello, nosotros somos los grandes perdedores en todas las elecciones, elecciones en las que se nos promete solamente, en la que se nos construyen frases bonitas pero huecas, contextos filosóficos vacíos y desnutridos que no llenan las perspectivas ni satisfacen las necesidades de los hombres del salario mínimo, de los muchos que por decisión de las élites, no formamos parte en el reparto del botín y qué bueno que no formamos parte de ese escarnio que mantiene a una sociedad enferma y que contribuyen a la gran pandemia que ahora asola a ricos y a pobres, pandemia que azuza incesantemente la desgracia de todo un pueblo que nos denigra como lastre social ante la mirada atónita de una comunidad internacional. NO ES CIERTO QUE MEXICO VOTO POR LA PAZ o como dijera el presidente de México, (los comicios del domingo pasado representaron un mensaje claro de rechazo a la 
violencia ) y los pocos millones de votos de los tantos que deberían sufragar siempre serán votos emitidos por el hambre y la decadente esperanza que todavía reina en tres de cada 100 votantes y los demás, serán siempre, votos emitidos fuera de todo raciocinio, totalmente distanciados de la conciencia democrática, que en México, todavía es un sueño de los políticos más no del pueblo, pueblo mismo que desde su emancipación iniciada el 16 de septiembre de 1810 y concluida en 1821, todavía no entiende el verdadero sentido de votar y sobre todo cuando las cosas y las causas, siguen siendo las mismas; la pobreza y las desigualdades sociales. Estas dos cuestiones son un lastre social insuperable y muy a pesar que dentro de dos meses, se cumplirá ya, el bicentenario de la, independencia así entre comillas y de la Revolución Mexicana, dos movimientos históricos que han dejado más pobre a 
los pobres y más ricos a los pocos que existen en México. Por ello, el gran perdedor en las elecciones, siempre será el pueblo, porque siempre tendrá gobiernos y representantes legales pero ilegítimos. Ilegítimos porque ni siquiera el 50 por ciento de los electores los valida con su voto: Son Legales porque a raíz de una teoría llamada “Democracia” en la que se sustenta nuestra Constitución Federal, si de 10 contendientes a un cargo, se emiten 21 voto de 10 millones que deben votar, el miserable voto que adelanta el único candidato lo hará triunfador. Analice este dato: de acuerdo con los resultados del pre-conteo, el PRI obtuvo 416 mil 615 votos, es decir, 30.53 por ciento de la votación total; el PVEM logró 18.01 por ciento con 245 mil 717 votos; el PRD por su parte obtuvo 241 mil 867 sufragios lo que corresponde al 15.75 por ciento. De la misma forma, el PAN obtuvo 204 mil 126 votos, que representa 14.96 por ciento de la votación; el PT recibió 149 mil 451 sufragios, o sea 10.95 por ciento; mientras que Convergencia y Panal lograron 47 mil 232 votos cada uno, es decir, 3.46 por ciento respectivamente. ¿No cree usted que esas ridiculeces de la democracia deben superarse? Yo siento que si el gran filósofo griego Platón, viviera, se moriría de vergüenza y seguramente desde su tumba estará haciendo recordatorios familiares a todos aquellos que invocan su teoría y su nombre para hacer a nombre de ella, la llave para abrir el botín del escarnio sobre las haciendas públicas. ¡Qué vergüenza y que pena que hayan servidores públicos que los legitimas el 30% del pueblo que dicen representar.LOS POLICIAS Y LA PREPOTENCIA QUE LOS CARACTERIZA
Aunque conociendo un poquito a Avisaín Alegría, creo que le echó un poquito de crema a sus tacos con la nota de los polizontes detenidos por escandalosos y claro está que un reportero de nota roja, debe tener ese argumento peliculezco pues de lo contrario es mejor abandonar la chamba de periodista. Y digo esto por las críticas que le hacen algunos lectores del mismo diario donde escribe. Pero eso del comportamiento de los policías no debe haber una sola persona que le critique a Avisaín, pues ser policía es lo más despreciable que existe en el mundo. Para nadie es un secreto que los policías levanta bolo, lo primero que le buscan es los pocos quinquirrines que le quedan en la bolsa, así como alhajas y algo de valor que lleven puesto o guardado. Si el capturado, aunque sea ilegal, pone resistencia, seguramente llevará una paliza de 10 contra uno y eso es realmente horrendo. Me consta que a muchas personas son tratados como vulgares y peligrosos delincuentes, pues la mayoría de ellos son llevados boca abajo en la góndola de las patrullas, atados de pies y manos y de paso, los polizontes, llevan las botas sobre la nuca o la espalda del que han detenido, como si pudiera moverse yendo atado de pies y manos. Me he enterado de tantas conductores que han sido golpeados al tener pequeños percances automovilísticos con agentes e incluso funcionarios de la Procuraduría y como si fuera poco, con los familiares de éstos. Esos señores utilizan el cargo para violentar las garantías individuales, mismas que para los agentes, son una porquería o desecho inorgánico.TUXTLA INFESTADO DE ZANCUDOS
Algo deberían hacer las autoridades de salud y del municipio para poder abatir una plaga de
zancudos que asola la capital de Chiapas. Donde quiera que usted amigo visitante vaya o tenga que quedarse, su martirio serán los moscos y los zancudos. Derivado de lo anterior, es posible en cualquier momento afloren enfermedades como el dengue en sus dos versiones y eso debe prevenirse antes de que se inicien los problemas que pueden causar decesos humanos. Es necesario pues, que cuanto antes se inicie la campaña de descacharrización así como fumigación en zonas estratégicas como lo es las orillas de arroyuelos o lugares donde el agua se estanca. En fin veremos y diremos. ===================================================================
Lecciones de sueño para los adolescentes
BBC Ciencia
Se piensa que los cambios hormonales son la causa del mal humor y la displicencia típica de los adolescentes, pero ahora los expertos creen tener otra explicación más sencilla: la falta de sueño.
Científicos en Escocia descubrieron que muchos adolescentes no duermen lo suficiente y eso provoca que sean tan temperamentales y gruñones.
La organización Sleep Scotland (Sueño Escocia) acaba de lanzar una iniciativa para enseñar a los adolescentes la importancia del sueño. El consejo para los jóvenes es dormir más de nueve horas en la noche.
Los investigadores descubrieron que la mayoría de los adolescentes se van a la cama a las 23:00 o incluso a la medianoche. Y lo que los mantiene despiertos es la televisión, los videojuegos o las redes sociales y el internet.
Algunos de los adolescentes encuestados dormían sólo cuatro o cinco horas en la noche.
Alimentos sí, sueño no
Los investigadores entrevistaron a varios alumnos de escuelas que están participando en el proyecto para aprender a dormir.
Lo que encontraron, dice la organización, fue "absolutamente escandaloso".
"No nos sorprende", dice Fiona Patterson, jefa de salud de Sleep Scotland. "Por eso no pueden funcionar con tan poco sueño" agrega.
Según la experta dormir suficientes horas mejora el rendimiento académico y deportivo. Y por otra parte, dormir poco puede vincularse a la obesidad y a un mayor riesgo de depresión.
"No es normal enviar a un niño a la escuela sin una cantidad suficiente de alimento, entonces, ¿por qué los enviamos sin la cantidad suficiente de sueño? dice Jane Ansell, directora de la organización.
Nueve horas
Lo que mantiene a los adolescentes despiertos son los videojuegos y el internet.
"Los adolescentes deben entender que es muy importante dormir porque lo que ocurre durante la noche afecta de forma directa el rendimiento que se tendrá durante el día".
"Hoy sabemos que 71% de los jóvenes tienen más probabilidades de sufrir depresión y ansiedad si no duermen lo suficiente. Y los estudios han demostrado que un joven puede subir de calificaciones si cambia sus patrones de sueño", afirma la experta.
Las intenciones sin duda son buenas. Pero ¿cómo convencer a los adolescentes de la importancia de irse a dormir temprano?
Según Jane Ansell, "la falta de sueño es un problema mucho más común de lo que se piensa, porque por lo general los padres están dormidos y no se dan cuenta de lo que están haciendo sus hijos adolescentes".
La idea nació en las aulas
Quienes sí se dan cuenta, agrega la experta, son los maestros en las escuelas que ven con regularidad a los adolescentes dormidos en las clases.
"Fue esa tendencia lo que nos condujo a diseñar este proyecto" dice.
"No estamos tratando de convencerlos, lo que intentamos es hacerlos conscientes de que no dormir suficiente es una conducta que pueden cambiar y que si la cambian podrán obtener mejores resultados tanto en su rendimiento deportivo como académico".
"Sabemos que 'ordenarle' a un adolescente que se vaya a dormir no funciona y todos los padres lo saben. Al contrario, eso sólo provoca cada vez más conflictos".
"Por eso creemos que si se les 'enseña' en la escuela a dormir como parte de un programa de vida sana, podemos evitar los conflictos familiares y es una forma más efectiva de que los jóvenes aprendan a controlar sus patrones de sueño", dice la experta.
La organización espera utilizar el proyecto piloto para desarrollar un "paquete de información" que podrán utilizar todas las escuelas en Escocia.
Lecciones de sueño para los adolescentes
BBC Ciencia
Se piensa que los cambios hormonales son la causa del mal humor y la displicencia típica de los adolescentes, pero ahora los expertos creen tener otra explicación más sencilla: la falta de sueño.
Científicos en Escocia descubrieron que muchos adolescentes no duermen lo suficiente y eso provoca que sean tan temperamentales y gruñones.
La organización Sleep Scotland (Sueño Escocia) acaba de lanzar una iniciativa para enseñar a los adolescentes la importancia del sueño. El consejo para los jóvenes es dormir más de nueve horas en la noche.
Los investigadores descubrieron que la mayoría de los adolescentes se van a la cama a las 23:00 o incluso a la medianoche. Y lo que los mantiene despiertos es la televisión, los videojuegos o las redes sociales y el internet.
Algunos de los adolescentes encuestados dormían sólo cuatro o cinco horas en la noche.
Alimentos sí, sueño no
Los investigadores entrevistaron a varios alumnos de escuelas que están participando en el proyecto para aprender a dormir.
Lo que encontraron, dice la organización, fue "absolutamente escandaloso".
"No nos sorprende", dice Fiona Patterson, jefa de salud de Sleep Scotland. "Por eso no pueden funcionar con tan poco sueño" agrega.
Según la experta dormir suficientes horas mejora el rendimiento académico y deportivo. Y por otra parte, dormir poco puede vincularse a la obesidad y a un mayor riesgo de depresión.
"No es normal enviar a un niño a la escuela sin una cantidad suficiente de alimento, entonces, ¿por qué los enviamos sin la cantidad suficiente de sueño? dice Jane Ansell, directora de la organización.
Nueve horas
Lo que mantiene a los adolescentes despiertos son los videojuegos y el internet.
"Los adolescentes deben entender que es muy importante dormir porque lo que ocurre durante la noche afecta de forma directa el rendimiento que se tendrá durante el día".
"Hoy sabemos que 71% de los jóvenes tienen más probabilidades de sufrir depresión y ansiedad si no duermen lo suficiente. Y los estudios han demostrado que un joven puede subir de calificaciones si cambia sus patrones de sueño", afirma la experta.
Las intenciones sin duda son buenas. Pero ¿cómo convencer a los adolescentes de la importancia de irse a dormir temprano?
Según Jane Ansell, "la falta de sueño es un problema mucho más común de lo que se piensa, porque por lo general los padres están dormidos y no se dan cuenta de lo que están haciendo sus hijos adolescentes".
La idea nació en las aulas
Quienes sí se dan cuenta, agrega la experta, son los maestros en las escuelas que ven con regularidad a los adolescentes dormidos en las clases.
"Fue esa tendencia lo que nos condujo a diseñar este proyecto" dice.
"No estamos tratando de convencerlos, lo que intentamos es hacerlos conscientes de que no dormir suficiente es una conducta que pueden cambiar y que si la cambian podrán obtener mejores resultados tanto en su rendimiento deportivo como académico".
"Sabemos que 'ordenarle' a un adolescente que se vaya a dormir no funciona y todos los padres lo saben. Al contrario, eso sólo provoca cada vez más conflictos".
"Por eso creemos que si se les 'enseña' en la escuela a dormir como parte de un programa de vida sana, podemos evitar los conflictos familiares y es una forma más efectiva de que los jóvenes aprendan a controlar sus patrones de sueño", dice la experta.
La organización espera utilizar el proyecto piloto para desarrollar un "paquete de información" que podrán utilizar todas las escuelas en Escocia.
====================================================================
"El que duerme más, estudia mejor"
Redacción
BBC Mundo
El número de alumnos que dijeron sentirse infelices o deprimidos descendió en 30% durante el experimento.
Un estudio llevado a cabo en Estados Unidos concluye que los estudiantes adolescentes mejorarían significativamente su motivación y su atención si sus clases comenzaran más tarde.
El experimento se llevó a cabo con 200 alumnos de una escuela secundaria a los que se les concedió 30 minutos más de sueño, al retrasar el inicio de la jornada escolar hasta las 08.30 horas.
Después de los cambios, el número de alumnos que decían sentirse infelices o deprimidos descendió un 30%, el de los que experimentaban molestia e irritación cayó un 25% y el de quienes sentían cansancio se redujo un 30%.
En el estudio publicado en la revista Archivos de Pediatría y Medicina Adolescente, los autores abogan por un retraso en los horarios de entrada de los adolescentes a la escuela.
El cambio de horario que los investigadores aplicaron al internado St. George's School, en Rhode Island, en el noreste de EE.UU. ya ha sido experimentado por un reducido número de escuelas del país.
Sueño profundo
Editorial de Archivos de Pediatría y Medicina Adolescente
Investigaciones previas habían indicado que los ciclos de sueño se retrasan hasta dos horas con la llegada de la adolescencia y que lo ideal es que los estudiantes de esta edad duerman entre nueve y nueve horas y cuarto, según el periodista especializado en ciencia de la BBC Eric Camara.
Los autores del estudio apuntan en la revista que aunque parezca poco tiempo, un retraso de 30 minutos puede tener un gran impacto. Explicaron que los adolescentes están en la fase de sueño más profundo al amanecer, justo en el momento en que se levantan para ir a clase.
Interrumpir el sueño en ese momento les causa somnolencia durante horas, en especial si se tiene en cuenta que también tienen problemas para dormir antes de las 23.00 horas, señalaron.
Un editorial publicado en la revista afirma que "una cantidad creciente de estudios demuestran que cambiar los horarios de las escuelas de secundaria sería bueno para los adolescentes".
Los autores del estudio reconocen, sin embargo, que aplicar el cambio en los centros escolares tiene la dificultad de compatibilizar el nuevo horario con la jornada laboral de los padres, un problema que no presentaba el internado objeto del experimento.
Redacción
BBC Mundo
El número de alumnos que dijeron sentirse infelices o deprimidos descendió en 30% durante el experimento.
Un estudio llevado a cabo en Estados Unidos concluye que los estudiantes adolescentes mejorarían significativamente su motivación y su atención si sus clases comenzaran más tarde.
El experimento se llevó a cabo con 200 alumnos de una escuela secundaria a los que se les concedió 30 minutos más de sueño, al retrasar el inicio de la jornada escolar hasta las 08.30 horas.
Después de los cambios, el número de alumnos que decían sentirse infelices o deprimidos descendió un 30%, el de los que experimentaban molestia e irritación cayó un 25% y el de quienes sentían cansancio se redujo un 30%.
En el estudio publicado en la revista Archivos de Pediatría y Medicina Adolescente, los autores abogan por un retraso en los horarios de entrada de los adolescentes a la escuela.
El cambio de horario que los investigadores aplicaron al internado St. George's School, en Rhode Island, en el noreste de EE.UU. ya ha sido experimentado por un reducido número de escuelas del país.
Sueño profundo
Editorial de Archivos de Pediatría y Medicina Adolescente
Investigaciones previas habían indicado que los ciclos de sueño se retrasan hasta dos horas con la llegada de la adolescencia y que lo ideal es que los estudiantes de esta edad duerman entre nueve y nueve horas y cuarto, según el periodista especializado en ciencia de la BBC Eric Camara.
Los autores del estudio apuntan en la revista que aunque parezca poco tiempo, un retraso de 30 minutos puede tener un gran impacto. Explicaron que los adolescentes están en la fase de sueño más profundo al amanecer, justo en el momento en que se levantan para ir a clase.
Interrumpir el sueño en ese momento les causa somnolencia durante horas, en especial si se tiene en cuenta que también tienen problemas para dormir antes de las 23.00 horas, señalaron.
Un editorial publicado en la revista afirma que "una cantidad creciente de estudios demuestran que cambiar los horarios de las escuelas de secundaria sería bueno para los adolescentes".
Los autores del estudio reconocen, sin embargo, que aplicar el cambio en los centros escolares tiene la dificultad de compatibilizar el nuevo horario con la jornada laboral de los padres, un problema que no presentaba el internado objeto del experimento.
====================================================================
Desde Los Altos
Fredy López Arévalo
La noche del 27 de noviembre del 2009, asesinaron al MP Rigoberto Viveros Arce, adscrito a la Fiscalía Indígena de la Zona Altos, cuando departía unas copas con su hermano Albert Viveros Arce en el bar La Malquerida, en San Cristóbal de Las Casas. La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) ejercitó acción penal en contra de Daniel Avendaño Santiago, luego de hallarlo responsable del asesinato del agente del Ministerio Público, pero no estableció el móvil del crimen, aunque se habló de trafico de drogas.
A siete meses del artero crimen de Rigoberto Viveros Arce, el director del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Municipal (SAPAM) en San Cristóbal de Las Casas, Juan Carlos Flores Santiago, medio hermano del inculpado, anda propalando a los cuatro vientos que la libertad de Daniel Avendaño Santiago le costará un millón y medio de pesos. Que ya habló con el gobernador Juan Sabines Guerrero, y que es cuestión de días para que su medio hermano vuelva a la calle.
Daniel Avendaño Santiago dio positivo en la prueba de radiozonato de sodio en la región de la palma y dorso de la mano derecha, lo que confirmó la versión del lesionado y testigos, quien lo señaló como el que la noche del 27 de noviembre accionó un arma de fuego. El MP adscrito a la Fiscalía Indígena perdió la vida de manera instantánea al tratar de defender a su hermano. Junto a Daniel Avendaño Santiago se encuentra detenido Francisco Javier Orozco Lucero, guardia de seguridad del bar La Malquerida. Se le responsabiliza por permitir ingresar al responsable portando un arma de fuego. Según declaraciones de los testigos, Albert Viveros Arce fue herido por impacto de arma de fuego por parte de Daniel Avendaño Santiago. Posterior al atentado, el agresor huyó a bordo de un taxi, pero elementos de la Policía Municipal lograron darle alcance, deteniéndolo y poniéndolo a disposición de la autoridad correspondiente. El asesinato a mansalva de un Ministerio Público, condenado y condenable, no debe quedar impune por un puñado de pesos, o el tráfico de influencias, como presume el director de SAPAM, Juan Carlos Flores Santiago.
Decisión 2010
Pasadas las elecciones los candidatos y los partidos políticos tienen cinco días para retirar la propaganda electoral, aunque en algunos municipios aún sigue el estira y afloja. Amatenango del Valle es uno de estos casos. Apenas anoche seguidores de la coalición “Unidad por Chiapas” se apoderaron de las oficinas del Consejo Municipal Electoral. La contienda fue muy reñida. Según el PREP el PRI ganó a la coalición de partidos por apenas 71 votos de diferencia. Pero el PRI no se va a quedar de brazos cruzados. Es casi seguro que los seguidores del PRI defiendan la ventaja obtenida, aún en forma violenta.
Lo mismo podría suceder en Zinacantán, donde la diferencia a favor del PRI es por 75 votos.
Hay otros casos donde la inconformidad podría aflorar en las próximas horas.
En el resto de la entidad, sobre todo donde la diferencia de votos es más marcada, se espera que prevalezca la calma.
En honor a la verdad, los márgenes de impugnación son elevados, sobre todo si se revisan el altísimo número de votos anulados: para integrantes de Ayuntamientos son 76 mil 369 y parta diputados 113 mil 965, que suman un total de 190 mil334 votos nulos. Habrá casos en que los perdedores pidan abrir las urnas y revisar voto por voto. Pero el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) ya anunció que hoy miércoles anunciará los resultados finales, y que a más tardar para el domingo entregará las constancias de mayoría.
Tal vez habría que permitir que se ventiles las controversias, para evitar que el malestar se transforme en descontento y el descontento genere violencia, como podría ser el caso de Amatenango del Valle, y muy posiblemente Zinacantán y Tenejapa. En Tenejapa, el diputado con licencia Juan López Girón, del PRI, no es precisamente de los que se quedan callados. Se le conoce precisamente por todo lo contrario. Ya antes de los comicios anduvo soliviantando los á niños y propiciando violencia. Según el PREP, perdió por 109 sufragios…pero hay 682 votos nulos y aún no concluye el recuento. El PREP ha recontado el 91.11 por ciento del total de sufragios. Son más de ocho puntos porcentuales que pueden marcar la diferencia. Mientras no se cuente el 100 por ciento de los sufragios, sigue la incertidumbre… Ojalá las cuerpos de seguridad permanezcan aún en alerta y en los municipios donde la violencia pudiera aflorar entre la noche del martes y hoy miércoles.
No quiero ser ave de mal agüero…
Cuando por la tarde de ayer entrevisté al presidente estatal del PRD, Alejandro Gamboa López, el índice de participación ciudadana rondaba el 53 por ciento del padrón electoral, elevado si se considera en promedio nacional.
Para entonces la coalición de partidos “Unidad por Chiapas” se atribuía el triunfo en 57 Ayuntamientos, entre ellos los más importantes de Chiapas, comenzando por Tuxtla Gutiérrez, la joya de la corona, Tapachula, San Cristóbal de Las Casas, Tonalá, y otros. Asumía también el triunfo en 17 de los 24 distritos electorales, y aún esperaba ganar Zinacantán, donde la diferencia era muy apretada, de 75 votos, lo mismo que el Distrito XXI, con cabecera en Tenejapa, donde la competencia con el PRI-PVEM era de apenas 500 votos.
Los partidos que integran la coalición tienen que abonar al clima de paz que prevalece en Chiapas y apaciguar a sus seguidores inconformes para encausar por la vía legal sus reclamos. De lo contrario se podría estar puyando el panal.
Panorama nacional
Por más que se quiera maximizar el triunfo del PRI a nivel nacional, la verdad de los hechos es que la alianza PRD-PAN-Convergencia-Panal funcionó, a tal grado que los dirigentes de estos partidos políticos no descartan preparar otra fórmula para las cinco elecciones estatales del próximo año, entre ellas, las de la entidad más poblada del país: el Estado de México, gobernada nada más y nada menos que por el candidato más fuerte del PRI a la presidencia de la República.De manera separada, los dirigentes nacionales Jesús Ortega (PRD) y César Nava (PAN), anunciaron acercamientos para analizar la conformación de coaliciones donde podrían adherirse partidos como el del Trabajo (PT), Alianza Nacional (Panal) y Convergencia. La victoria de la coalición en Sinaloa, Oaxaca y Puebla, los ha hecho reflexionar sobre la necesidad de negociar un proyecto conjunto.Por otro lado, César Nava Vázquez anunció que impugnarán los resultados electorales en Hidalgo y Aguascalientes –donde acusó diversas irregularidades-, además de pedir un conteo en Veracruz y Durango, donde los resultados son realmente cerrados.Las elecciones del 2011 no son cualquier cosa, pues en Guerrero, Nayarit, Michoacán y Baja California Sur se elegirán gobernadores, diputados locales y alcaldías. Mientras que en el Estado de México, se elegirá el sucesor del gobernador perfilado como posible candidato presidencial: Enrique Peña Nieto.Tres de ellos son de las entidades con más población del país según el último conteo del INEGI (2005) y por tanto, su padrón electoral de los más altos.Según datos del IFE de este 2010, el Estado de México tiene un total de 10 millones 376,128 ciudadanos registrados, Michoacán tiene 3 millones 314,760 ciudadanos y Guerrero 2 millones 404,815; mientras que los padrones de Baja California Sur y Nayarit tienen un total de 413,764 y 762,975 ciudadanos, respectivamente. La conquista de estos electores será decisiva para la competencia electoral del 2012.
Todos lo saben…
Fredy López Arévalo
La noche del 27 de noviembre del 2009, asesinaron al MP Rigoberto Viveros Arce, adscrito a la Fiscalía Indígena de la Zona Altos, cuando departía unas copas con su hermano Albert Viveros Arce en el bar La Malquerida, en San Cristóbal de Las Casas. La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) ejercitó acción penal en contra de Daniel Avendaño Santiago, luego de hallarlo responsable del asesinato del agente del Ministerio Público, pero no estableció el móvil del crimen, aunque se habló de trafico de drogas.
A siete meses del artero crimen de Rigoberto Viveros Arce, el director del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Municipal (SAPAM) en San Cristóbal de Las Casas, Juan Carlos Flores Santiago, medio hermano del inculpado, anda propalando a los cuatro vientos que la libertad de Daniel Avendaño Santiago le costará un millón y medio de pesos. Que ya habló con el gobernador Juan Sabines Guerrero, y que es cuestión de días para que su medio hermano vuelva a la calle.
Daniel Avendaño Santiago dio positivo en la prueba de radiozonato de sodio en la región de la palma y dorso de la mano derecha, lo que confirmó la versión del lesionado y testigos, quien lo señaló como el que la noche del 27 de noviembre accionó un arma de fuego. El MP adscrito a la Fiscalía Indígena perdió la vida de manera instantánea al tratar de defender a su hermano. Junto a Daniel Avendaño Santiago se encuentra detenido Francisco Javier Orozco Lucero, guardia de seguridad del bar La Malquerida. Se le responsabiliza por permitir ingresar al responsable portando un arma de fuego. Según declaraciones de los testigos, Albert Viveros Arce fue herido por impacto de arma de fuego por parte de Daniel Avendaño Santiago. Posterior al atentado, el agresor huyó a bordo de un taxi, pero elementos de la Policía Municipal lograron darle alcance, deteniéndolo y poniéndolo a disposición de la autoridad correspondiente. El asesinato a mansalva de un Ministerio Público, condenado y condenable, no debe quedar impune por un puñado de pesos, o el tráfico de influencias, como presume el director de SAPAM, Juan Carlos Flores Santiago.Decisión 2010
Pasadas las elecciones los candidatos y los partidos políticos tienen cinco días para retirar la propaganda electoral, aunque en algunos municipios aún sigue el estira y afloja. Amatenango del Valle es uno de estos casos. Apenas anoche seguidores de la coalición “Unidad por Chiapas” se apoderaron de las oficinas del Consejo Municipal Electoral. La contienda fue muy reñida. Según el PREP el PRI ganó a la coalición de partidos por apenas 71 votos de diferencia. Pero el PRI no se va a quedar de brazos cruzados. Es casi seguro que los seguidores del PRI defiendan la ventaja obtenida, aún en forma violenta.
Lo mismo podría suceder en Zinacantán, donde la diferencia a favor del PRI es por 75 votos.
Hay otros casos donde la inconformidad podría aflorar en las próximas horas.
En el resto de la entidad, sobre todo donde la diferencia de votos es más marcada, se espera que prevalezca la calma.
En honor a la verdad, los márgenes de impugnación son elevados, sobre todo si se revisan el altísimo número de votos anulados: para integrantes de Ayuntamientos son 76 mil 369 y parta diputados 113 mil 965, que suman un total de 190 mil334 votos nulos. Habrá casos en que los perdedores pidan abrir las urnas y revisar voto por voto. Pero el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) ya anunció que hoy miércoles anunciará los resultados finales, y que a más tardar para el domingo entregará las constancias de mayoría.
Tal vez habría que permitir que se ventiles las controversias, para evitar que el malestar se transforme en descontento y el descontento genere violencia, como podría ser el caso de Amatenango del Valle, y muy posiblemente Zinacantán y Tenejapa. En Tenejapa, el diputado con licencia Juan López Girón, del PRI, no es precisamente de los que se quedan callados. Se le conoce precisamente por todo lo contrario. Ya antes de los comicios anduvo soliviantando los á niños y propiciando violencia. Según el PREP, perdió por 109 sufragios…pero hay 682 votos nulos y aún no concluye el recuento. El PREP ha recontado el 91.11 por ciento del total de sufragios. Son más de ocho puntos porcentuales que pueden marcar la diferencia. Mientras no se cuente el 100 por ciento de los sufragios, sigue la incertidumbre… Ojalá las cuerpos de seguridad permanezcan aún en alerta y en los municipios donde la violencia pudiera aflorar entre la noche del martes y hoy miércoles.
No quiero ser ave de mal agüero…
Cuando por la tarde de ayer entrevisté al presidente estatal del PRD, Alejandro Gamboa López, el índice de participación ciudadana rondaba el 53 por ciento del padrón electoral, elevado si se considera en promedio nacional.
Para entonces la coalición de partidos “Unidad por Chiapas” se atribuía el triunfo en 57 Ayuntamientos, entre ellos los más importantes de Chiapas, comenzando por Tuxtla Gutiérrez, la joya de la corona, Tapachula, San Cristóbal de Las Casas, Tonalá, y otros. Asumía también el triunfo en 17 de los 24 distritos electorales, y aún esperaba ganar Zinacantán, donde la diferencia era muy apretada, de 75 votos, lo mismo que el Distrito XXI, con cabecera en Tenejapa, donde la competencia con el PRI-PVEM era de apenas 500 votos.
Los partidos que integran la coalición tienen que abonar al clima de paz que prevalece en Chiapas y apaciguar a sus seguidores inconformes para encausar por la vía legal sus reclamos. De lo contrario se podría estar puyando el panal.
Panorama nacional
Por más que se quiera maximizar el triunfo del PRI a nivel nacional, la verdad de los hechos es que la alianza PRD-PAN-Convergencia-Panal funcionó, a tal grado que los dirigentes de estos partidos políticos no descartan preparar otra fórmula para las cinco elecciones estatales del próximo año, entre ellas, las de la entidad más poblada del país: el Estado de México, gobernada nada más y nada menos que por el candidato más fuerte del PRI a la presidencia de la República.De manera separada, los dirigentes nacionales Jesús Ortega (PRD) y César Nava (PAN), anunciaron acercamientos para analizar la conformación de coaliciones donde podrían adherirse partidos como el del Trabajo (PT), Alianza Nacional (Panal) y Convergencia. La victoria de la coalición en Sinaloa, Oaxaca y Puebla, los ha hecho reflexionar sobre la necesidad de negociar un proyecto conjunto.Por otro lado, César Nava Vázquez anunció que impugnarán los resultados electorales en Hidalgo y Aguascalientes –donde acusó diversas irregularidades-, además de pedir un conteo en Veracruz y Durango, donde los resultados son realmente cerrados.Las elecciones del 2011 no son cualquier cosa, pues en Guerrero, Nayarit, Michoacán y Baja California Sur se elegirán gobernadores, diputados locales y alcaldías. Mientras que en el Estado de México, se elegirá el sucesor del gobernador perfilado como posible candidato presidencial: Enrique Peña Nieto.Tres de ellos son de las entidades con más población del país según el último conteo del INEGI (2005) y por tanto, su padrón electoral de los más altos.Según datos del IFE de este 2010, el Estado de México tiene un total de 10 millones 376,128 ciudadanos registrados, Michoacán tiene 3 millones 314,760 ciudadanos y Guerrero 2 millones 404,815; mientras que los padrones de Baja California Sur y Nayarit tienen un total de 413,764 y 762,975 ciudadanos, respectivamente. La conquista de estos electores será decisiva para la competencia electoral del 2012.
Todos lo saben…
====================================================================
I N D I C E . . .
+ Cayeron los caciques?...
+ Las cuentas alegres de la elección…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
MÁS DE LO MISMO…
Inédito pero real; dos de los bastiones caciquiles más consolidados en el sur sureste del país fueron derrotados en las elecciones para gobernadores: Oaxaca y Puebla. Ahora la pregunta es: ¿de veras cayeron los caciques priístas como Ulises Ruiz Ortiz y el “Gober Precioso”, Mario
Marín Torres o solo es un proceso del “quítate tú para ponerme yo”?
Hasta ahora no creo en las buenas voluntades y menos en el sacrificio de un partido, un político y un gobernante en aras de la democracia. Todo es una farsa y eso no está a discusión porque las pruebas de que “todos somos iguales” la ha confirmado el PAN con sus dos gobiernos federales que se han constituido en administraciones autoritarias y centralistas.
Cuando el PAN era oposición pugnaba por la democracia en todos los sentidos y cuestionaba la irreverencia, la soberbia, el totalitarismo y corrupción de los gobiernos priístas. Hoy han demostrado que son iguales o más de lo mismo y que en Oaxaca con el nuevo gobierno de Gabino Cué Monteagudo, el reparto de las posiciones van a ser una rapiña; a menos que actúe al estilo virreinal como lo hizo Pablo Salazar Mendiguchía en Chiapas y se apodere de todas las dirigencias de los partidos aliancistas.
Las experiencias de los gobiernos de Vicente Fox Quesada y su correligionario Felipe Calderón contrasta con lo que los
ciudadanos exigen: transparencia y rendición de cuentas; no discrecionalidad en el gasto, las acciones y las obras públicas como lo hizo en Chiapas Salazar Mendiguchía.
En cierta medida las alianzas “antinaturas” como le llamó el senador Manlio Fabio Beltrones cumplieron sus objetivos de “acabar con los cacicazgos priístas” en Oaxaca y Puebla, pero sucumbieron en Veracruz –aunque por pequeño margen- donde no pudieron con el tercero de la lista, Fidel Herrera Beltrán.
Con las reservas del caso, puedo adelantar que tanto en Puebla como en Oaxaca las cosas no cambiarán de como las mantenía el “dictador” Ulises Ruiz Ortiz o la desfachatez de Mario Marín Torres. El que llega al poder lo hace con alevosía y ventaja, así como la intención de llenar sus bolsillos. Este país ha dado para eso y más, sino que hoy lo digan los panistas que se han hinchado de billetes y eso no lo puede esconder el cowboy guanajuatense, Vicente Fox Quesada y su aliado en Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía.
Pero hay un punto más en estas razones y ya todo mundo lo sabe: “a los priístas solo le pueden ganar los priístas” y por consiguiente, “perro que come pico, ni aunque le quemen el güevo”…
EL PARTIDO DE LOS NULOS…
¿Qué cuentas alegres se pueden hacer en Chiapas al término de la elección del 4 de julio de este 2010? Yo creo que ninguna o cuando menos la autoridad que da la cara como el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana que preside el Consejero Marco Antonio Ruiz Guillén, debe ser más cautos en las declaraciones triunfalistas.
Si el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) no falla aunque se le haya caído el sistema por un momento, corrobora lo comentado en este INDICE… que la ciudadanía no saldría a votar y que el abstencionismo habría de estar por arriba del 60 por ciento. A lo mejor hoy cuando se de el conteo final para los comicios de diputados locales y ayuntamientos municipales, me dan otra cifra.
Pero me llama la atención un dato oficial del IEyPC de Chiapas que es el de los votos nulos. Para la elección de diputados a la LXIV Legislatura Local se contabilizaron 113 mil 965 votos anulados, mientras que para integrantes de las Presidencias Municipales fueron un total de 76 mil 369 sufragios que nos da un total de 190 mil334 votos anulados. A eso se debe sumar los 4 mil 967 votos emitidos a candidatos “no registrados” que por lo mismo fueron anulados
Eso debe preocupar a los partidos, a los candidatos y al mismos Instituto Electoral que seguramente no hicieron bien su trabajo de convencimiento. Ahora bien, habría que analizar el dato sobre la votación en algunos municipios en los que el aspirante a alcalde (y su gavilla) ganó con menos de mil votos y hay muchos que solo lograron entre mil 200 y mil 400 y ¿así van a gobernar? En Chicoasén el PRI ganó con 994 votos y su más cercano competidor, el PT, obtuvo 747, hasta donde tengo el registro. Entiendo que en este país todo se puede.
COMENTARIOS AL MARGEN…
Yo no se si decir que el PRI perdió y que le dieron paliza porque de 19 distritos en que fue solo, ganó cinco y en alianza (Por la Unidad) con el PVEM donde hicieron coalición, en cinco ganaron dos. Los Tucanes por sus siglas ganaron el distrito de Yajalón mientras que la “Alianza Solidaridad con Chiapas” (PAN, PRD, Convergencia, PANAL y el Partido Social Demócrata) de ocho distritos ganaron cuatro. Por lo que respecta a la alianza “Unidad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia y PANAL) en la que unieron fuerzas para competir en 16 distritos ganaron doce… Las cuentas exactas las va a dar a conocer hoy el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana para no equivocarnos… Lo que sí es cierto es que “le echaron montón al PRI” y entre cuatro o cinco partidos se tendrán que repartir el pastel. Ahora hay que ver cómo le va a cada uno de ellos en el reparto de plurinominales que seguramente hasta hoy se sigue cocinando a fuego lento.***// Lo que sí es cierto es que en esta nueva legislatura van a integrarla más de diez mujeres pues por lo pronto ya hay cinco que ganaron la elección y entre seis u ocho plurinominales de todos los partidos van a llegar al 40 por ciento de representación… Estoy seguro que cuando menos al PRI le tocarán cinco pluris y entre ellas estarán tres mujeres: Arely Madrid Tovilla, Rita Guadalupe Balboa Cuestas y Marlene Catalina Herrera Díaz. En el PRD no la cantarán tan mal porque al menos dos féminas van a entrar a la nómina; el PAN no va a perder sus tres o cuatro diputados y lo demás se lo tendrán que repartir entre el PT, Convergencia y el PANAL que en esta última le tocaron dos a cada uno.***//Un asunto que descompuso la elección y que seguramente influyó para anular el voto o no votar, fue la multiplicación de alianzas y la confusión en las nomenclaturas de cada una de ellas: “Alianza por la Unidad” (PRI-PVEM); “Unidad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia, Partido Alianza Nacional); “Solidaridad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia, PANAL y Partido Social Demócrata). Bueno, hasta el PVEM y el PSD, crearon la alianza “Unidad Solidaria”. Llama la atención de que el Partido del Trabajo (PT) fue solo a la contienda electoral y obtuvo en la tabla general de votos 179 mil 451 sufragios en tanto que el Verde Ecologista se levantó con 176 mil 820 votos. El PRI con la fuerza de sus siglas tricolor tiene hasta ayer, 351 mil 676 votos, mientras que la “Unidad por Chiapas” de 4 partidos tiene un registro de 354 mil 163 votos. Su “hermana” de 5 partidos nominada “Solidaridad con Chiapas” tiene 171 mil 285… El PSD llegó a 20 mil 500 votos y su alianza con el Verde 43 mil 209 votos. Y finalmente la “Alianza por la Unidad” PRI-Verde, 97 mil 108 votos… No sé si todos estos pinches números le sirvan para algo al lector, pero ahí se los dejo con todos los enredos que provocó la elección más controvertida en Chiapas por las alianzas, las reconciliaciones, los pleitos y las negociaciones políticas para repartirse el pastel… y todos contentos… Quedamos pendiente con algunos otros datos que no tengo confirmado, pero me dicen que “El Coyolito” Rafael Ceballos Cancino, perdió la alcaldía de Palenque. Mañana confirmo la información. El que si está pariendo cuates es Neftalí del Toro Guzmán pues le quieren tumbar la alcaldía de Tapachula que “según él” ya la tenía en la bolsa.***// Me sorprende el que Harvey Gutiérrez Álvarez, el magnate de los negocios de la educación y propietario de la Universidad Valle del Grijalva, contra todos los pronósticos esté en la lista de triunfadores en la contienda por la diputación del XIII Distrito con cabecera en Copainalá, abanderado por el PRI. Bueno, muchos de los pronósticos se cumplieron y en este caso hubo su excepción… Ya los veremos en el Congreso Local… Por lo pronto aquí estoy de regreso… Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@yahoo.com.mx
Celular: 961 18 8 99 45.
+ Cayeron los caciques?...
+ Las cuentas alegres de la elección…
+ Comentarios al Margen…
Ruperto Portela Alvarado.
MÁS DE LO MISMO…
Inédito pero real; dos de los bastiones caciquiles más consolidados en el sur sureste del país fueron derrotados en las elecciones para gobernadores: Oaxaca y Puebla. Ahora la pregunta es: ¿de veras cayeron los caciques priístas como Ulises Ruiz Ortiz y el “Gober Precioso”, Mario
Marín Torres o solo es un proceso del “quítate tú para ponerme yo”?Hasta ahora no creo en las buenas voluntades y menos en el sacrificio de un partido, un político y un gobernante en aras de la democracia. Todo es una farsa y eso no está a discusión porque las pruebas de que “todos somos iguales” la ha confirmado el PAN con sus dos gobiernos federales que se han constituido en administraciones autoritarias y centralistas.
Cuando el PAN era oposición pugnaba por la democracia en todos los sentidos y cuestionaba la irreverencia, la soberbia, el totalitarismo y corrupción de los gobiernos priístas. Hoy han demostrado que son iguales o más de lo mismo y que en Oaxaca con el nuevo gobierno de Gabino Cué Monteagudo, el reparto de las posiciones van a ser una rapiña; a menos que actúe al estilo virreinal como lo hizo Pablo Salazar Mendiguchía en Chiapas y se apodere de todas las dirigencias de los partidos aliancistas.
Las experiencias de los gobiernos de Vicente Fox Quesada y su correligionario Felipe Calderón contrasta con lo que los
ciudadanos exigen: transparencia y rendición de cuentas; no discrecionalidad en el gasto, las acciones y las obras públicas como lo hizo en Chiapas Salazar Mendiguchía.En cierta medida las alianzas “antinaturas” como le llamó el senador Manlio Fabio Beltrones cumplieron sus objetivos de “acabar con los cacicazgos priístas” en Oaxaca y Puebla, pero sucumbieron en Veracruz –aunque por pequeño margen- donde no pudieron con el tercero de la lista, Fidel Herrera Beltrán.
Con las reservas del caso, puedo adelantar que tanto en Puebla como en Oaxaca las cosas no cambiarán de como las mantenía el “dictador” Ulises Ruiz Ortiz o la desfachatez de Mario Marín Torres. El que llega al poder lo hace con alevosía y ventaja, así como la intención de llenar sus bolsillos. Este país ha dado para eso y más, sino que hoy lo digan los panistas que se han hinchado de billetes y eso no lo puede esconder el cowboy guanajuatense, Vicente Fox Quesada y su aliado en Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía.
Pero hay un punto más en estas razones y ya todo mundo lo sabe: “a los priístas solo le pueden ganar los priístas” y por consiguiente, “perro que come pico, ni aunque le quemen el güevo”…
EL PARTIDO DE LOS NULOS…
¿Qué cuentas alegres se pueden hacer en Chiapas al término de la elección del 4 de julio de este 2010? Yo creo que ninguna o cuando menos la autoridad que da la cara como el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana que preside el Consejero Marco Antonio Ruiz Guillén, debe ser más cautos en las declaraciones triunfalistas.
Si el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares) no falla aunque se le haya caído el sistema por un momento, corrobora lo comentado en este INDICE… que la ciudadanía no saldría a votar y que el abstencionismo habría de estar por arriba del 60 por ciento. A lo mejor hoy cuando se de el conteo final para los comicios de diputados locales y ayuntamientos municipales, me dan otra cifra.
Pero me llama la atención un dato oficial del IEyPC de Chiapas que es el de los votos nulos. Para la elección de diputados a la LXIV Legislatura Local se contabilizaron 113 mil 965 votos anulados, mientras que para integrantes de las Presidencias Municipales fueron un total de 76 mil 369 sufragios que nos da un total de 190 mil334 votos anulados. A eso se debe sumar los 4 mil 967 votos emitidos a candidatos “no registrados” que por lo mismo fueron anulados
Eso debe preocupar a los partidos, a los candidatos y al mismos Instituto Electoral que seguramente no hicieron bien su trabajo de convencimiento. Ahora bien, habría que analizar el dato sobre la votación en algunos municipios en los que el aspirante a alcalde (y su gavilla) ganó con menos de mil votos y hay muchos que solo lograron entre mil 200 y mil 400 y ¿así van a gobernar? En Chicoasén el PRI ganó con 994 votos y su más cercano competidor, el PT, obtuvo 747, hasta donde tengo el registro. Entiendo que en este país todo se puede.
COMENTARIOS AL MARGEN…
Yo no se si decir que el PRI perdió y que le dieron paliza porque de 19 distritos en que fue solo, ganó cinco y en alianza (Por la Unidad) con el PVEM donde hicieron coalición, en cinco ganaron dos. Los Tucanes por sus siglas ganaron el distrito de Yajalón mientras que la “Alianza Solidaridad con Chiapas” (PAN, PRD, Convergencia, PANAL y el Partido Social Demócrata) de ocho distritos ganaron cuatro. Por lo que respecta a la alianza “Unidad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia y PANAL) en la que unieron fuerzas para competir en 16 distritos ganaron doce… Las cuentas exactas las va a dar a conocer hoy el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana para no equivocarnos… Lo que sí es cierto es que “le echaron montón al PRI” y entre cuatro o cinco partidos se tendrán que repartir el pastel. Ahora hay que ver cómo le va a cada uno de ellos en el reparto de plurinominales que seguramente hasta hoy se sigue cocinando a fuego lento.***// Lo que sí es cierto es que en esta nueva legislatura van a integrarla más de diez mujeres pues por lo pronto ya hay cinco que ganaron la elección y entre seis u ocho plurinominales de todos los partidos van a llegar al 40 por ciento de representación… Estoy seguro que cuando menos al PRI le tocarán cinco pluris y entre ellas estarán tres mujeres: Arely Madrid Tovilla, Rita Guadalupe Balboa Cuestas y Marlene Catalina Herrera Díaz. En el PRD no la cantarán tan mal porque al menos dos féminas van a entrar a la nómina; el PAN no va a perder sus tres o cuatro diputados y lo demás se lo tendrán que repartir entre el PT, Convergencia y el PANAL que en esta última le tocaron dos a cada uno.***//Un asunto que descompuso la elección y que seguramente influyó para anular el voto o no votar, fue la multiplicación de alianzas y la confusión en las nomenclaturas de cada una de ellas: “Alianza por la Unidad” (PRI-PVEM); “Unidad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia, Partido Alianza Nacional); “Solidaridad por Chiapas” (PRD, PAN, Convergencia, PANAL y Partido Social Demócrata). Bueno, hasta el PVEM y el PSD, crearon la alianza “Unidad Solidaria”. Llama la atención de que el Partido del Trabajo (PT) fue solo a la contienda electoral y obtuvo en la tabla general de votos 179 mil 451 sufragios en tanto que el Verde Ecologista se levantó con 176 mil 820 votos. El PRI con la fuerza de sus siglas tricolor tiene hasta ayer, 351 mil 676 votos, mientras que la “Unidad por Chiapas” de 4 partidos tiene un registro de 354 mil 163 votos. Su “hermana” de 5 partidos nominada “Solidaridad con Chiapas” tiene 171 mil 285… El PSD llegó a 20 mil 500 votos y su alianza con el Verde 43 mil 209 votos. Y finalmente la “Alianza por la Unidad” PRI-Verde, 97 mil 108 votos… No sé si todos estos pinches números le sirvan para algo al lector, pero ahí se los dejo con todos los enredos que provocó la elección más controvertida en Chiapas por las alianzas, las reconciliaciones, los pleitos y las negociaciones políticas para repartirse el pastel… y todos contentos… Quedamos pendiente con algunos otros datos que no tengo confirmado, pero me dicen que “El Coyolito” Rafael Ceballos Cancino, perdió la alcaldía de Palenque. Mañana confirmo la información. El que si está pariendo cuates es Neftalí del Toro Guzmán pues le quieren tumbar la alcaldía de Tapachula que “según él” ya la tenía en la bolsa.***// Me sorprende el que Harvey Gutiérrez Álvarez, el magnate de los negocios de la educación y propietario de la Universidad Valle del Grijalva, contra todos los pronósticos esté en la lista de triunfadores en la contienda por la diputación del XIII Distrito con cabecera en Copainalá, abanderado por el PRI. Bueno, muchos de los pronósticos se cumplieron y en este caso hubo su excepción… Ya los veremos en el Congreso Local… Por lo pronto aquí estoy de regreso… Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@yahoo.com.mx
Celular: 961 18 8 99 45.
Publicar un comentario