NIÑOS CAPITALINOS ACLAMAN LA CONSTRUCCION DE SUS AULAS
Las condiciones en que un promedio de 80 niños de la colonia Paulino Aguilar Paniagua, piden a las autoridades correspondientes la construcción de su escuela, que actualmente es un verdadero gallinero indigna de cualquier ser humano, pero sin embargo, la SEP le otorgó la clave 07EPR0657K y el nombre de “Escuela Joaquín Miguel Gutiérrez”, la señora Rosalba Arreola, presidenta del comité de padres de familia y la Profesora María Natividad Chanona Nucamendi, directora encargada de la "escuela", describen el aula en mención: Piso de tierra, techo de lámina, sin agua potable, sin sanitarios, paredes de madera, lonas y tejas de cartón y luego agregan: Si quieren saber dónde queda, vayan por San Pedro Progresivo, allá por San Cayetano, por Arroyo Blanco, entrando por el Rosario, sigan una combi de la Ruta 63 y donde está su terminal preguntan por esta escuela (sí es que a eso se le puede llamar escuela). Las personas mencionadas dicen que han solicitado un sinfín de veces que por lo menos se les arregle la escuela donde reciben sus clases unos 80 alumnos por parte de tres mentores pero que hasta la fecha nadie les hace caso. Argumentan que no es posible que se diga que se construye un aula cada tres horas y que la justicia todavía no les haya llegado a ellos, muy a pesar que están en plena capital. Lo que no dicen los padres de familia es que en estos días que ya entró el tiempo de lluvia, a esos pobres “chamacos” se les mojan sus útiles escolares y ellos mismos, si por desgracia les dan ganas de hacer sus necesidades fisiológicas, tienen hacerlas al aire libre. Junto a la escuela pueden apreciarse garrafones sucios algunos con un poco de agua y otros vacíos. Yo siento que si Joaquín Miguel Gutiérrez Canales, Político y militar nacido en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas viera ese tipo de injusticia en la tierra que lo vio nacer, posiblemente regresaría a hacer otra revolución u optaría por no incluir a Chiapas dentro de la federación, al ver tanta injusticia para el pu8eblo de Chiapas, sobre todo para los más desprotegidos y pobres de nuestra patria chica. Ojala y alguna autoridad con capacidad, haga algo por esos niños que también son mexicanos, chiapanecos, sienten y lloran, piensan y también son niños, igual como los que estudian en lujosos colegios o escuelas de la misma capital, aquí donde el derecho de igualdad contemplado en la Constitución Federal mexicana, solo son bellas frases encerradas en nicho de oro, diría mi maestro de de Derecho Constitucional y Amparo en la Universidad.

LA JUSTICIA Y LA MEDICIANA PROFILAXICA; NO EXISTEN EN CHIAPAS
Aunque la medicina y la justicia profiláctica por lo regular no existen, esto no es privativo de México pero en Chiapas se aplica en los nosocomios y menos en las agencias ministeriales. En el rubro de la medicina, según datos vertido por la UNAM, y otras instituciones médicas y principalmente las que aporta el IMSS, solo cuatro de cada 100 personas acuden al médico a hacerse los chequeos médicos de rutina; es decir, a pesar de sentirse bien de salud, ocurren a los centros médicos para checar su estado de salud y la mayoría solo llegamos cuando poseemos una dolencia y muchos solamente acuden cuando se sienten horrendamente enfermos; muchas veces, de éstos últimos son muy pocos los que se salvan. De 145 personas encuestadas al azar sobre el por qué no hacer el chequeo médico, pretextaron el engorroso trámite para poder recibirla, muchas que no tienen seguro médico, otras porque se sienten sanos y la mayor parte porque no tienen tiempo. En ese renglón, todos los trabajadores tanto de la iniciativa privada como del sector oficial, debería obligárseles someterse a una consulta médica por lo menos cada año y eso daría como resultado que el gobierno hiciera costosos desembolsos para apoyar la salud de todas aquellas personas que llegan a hacerse estudios o visitas médicas cuando es demasiado tarde. Muy a pesar que la ley laboral lo prevé, nadie lo hace obligatorio, pues solamente es un supuesto más no una obligación y menos a determinados intervalos de tiempo. En el ramo jurídico, se ha estimado igual que la mayoría de las disputas que se dan entre vecinos, familiares, es debido a que en reiteradas ocasiones, la justicia preventiva, muy a pesar que está contemplada, no se da ni se ejercita, por ejemplo la llamada Caución de no ofender que es la que el ministerio publico en uso de sus atribuciones hace a los rijosos o las llamadas de atención, pues tampoco se dan, en primer lugar porque es más fácil que te hagan caso cuando se llega con soberbias lesiones a que llegues solamente a avisar o dar parte de que hay peligro, Así es que esta modalidad jurídica debería ser más atendible y de esa forma prevenir el Estado de Derecho y además la calma y el orden de los ciudadanos.

LA JUSTICIA EN MEXICO, UN PROCESO LARGO, CARO, LABORIOSO Y CANSADO.
Hasta hace un tiempo, en México el artículo 20 en su fracción novena, daba oportunidad que el indiciado ( o detenido como se dice en término popular) podía ser asistido por persona de su confianza, lo que daba pauta a que muchas de las personas que se les conoce como huizacheros –que por cierto son personas muy hábiles y con mucha experiencia- los pudieran asistir por unos cuantos pesos de los que tenía que repartir con el Secretario y a veces hasta con el ministerio publico o con el comandante de la judicial, que era por donde empezaba a aflorar y a veces a desaparecer muchas pruebas, indicios o confesiones en contra del indiciado, eso hacía que hubieran cientos de ellos en las agencias del ministerio público e incluso hasta en los juzgados penales, pero a partir de las ultimas reformas que se hicieron a la Constitución Federal, esa facilidad de que cualquier persona, desapareció y ahora la Constitución determina en su artículo 20 fracción VIII del inciso B “Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede nombrar un abogado, después de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera”. Empezando desde este punto, no cualquier persona debe estar al frente de la defensa de los indiciados, procesados o sentenciados; si dice abogado se presume que es una persona que haya terminado la profesión de licenciado en derecho y se haya titulado. Sin embargo, los agentes del ministerio publico para hacerla más cansada, a todo litigante le solicitan la cédula profesional, original con dos copias como para empezar a calentar motores y es allí precisamente donde la cocha tuerce la cola, debido a que gran cantidad de personas que se abocan a la litigada, no son titulados y litigan a nombre de otro y a eso se debe que el costo de cualquier promoción o consecución del juicio se encarezca, otros sí poseen el título profesional pero no así la cédula y eso hace que sean rechazados deplano en cualquier juicio, sobre todo en el de Amparo y es precisamente allí, donde los Agentes del Ministerio Público se lucen peinando a todo abogado que carece de esos documentos para dejarlos trabajar, si usted quiere, de forma legaloide. Hasta allí solamente estaría hablando de lo que es el inicio para poder entrar a la defensa o asistencia jurídica de algún detenido o indiciado y ya para entrar al juicio, entra un verdadero pleito del abogado en contra del Estado y sus instituciones, donde pareciera que el Estado pone hasta la última trampa para que el abogado se “apendeje” y se le barran algunos términos, la presentación u objeción de alguna prueba importante, y luego sale con que el Juez no te acepta alguna prueba y derivado de ello puedan subsistir sentencias interlocutorias o incluso los amparos mismos, quejas u otro recurso que sea procedente y el abogado debe estar cuidando de todo tipo de acertijos, manías, trampas, omisiones y otros argumentos legales y legaloides que tanto el ministerio publico o jueces realizan para poderte echar abajo el trabajo jurídico realizado. Claro, esto se da cuando no existe la intervención de padrinos poderosos, cuando no te tiene ninguna influencia, cuando se es abogado nuevo, cuando no se ofrecen dádivas desproporcionadas, cuando le caes mal al juez, cuando su defendido no cometió un delito en contra de algún poderoso. Claro que estoy hablando del término penal, o sea el más fácil de llevar, ahora si usted como defensor o litigante se va al mundo de lo civil, mercantil, las cosas son más difíciles aún, pues es allí donde existen muchos recursos que en vez de ayudar al proceso lo retardan y lo hacen dilatorio, pues hay algunos juicios donde los actores o los demandados se mueren y el juicio aun no sale, es decir, pueden llevar algo así como quince a 20 años si es posible. Estos juicios hacen que los costos sean altamente insufragables y en reiteradas ocasiones, algunos de estos, como lo son lo de la patria potestad, se archivan por inactividad judicial de alguna o de todas las partes. Entonces, señores legisladores, el mensaje que les envió el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, es un claro aviso o análisis de qué tan engorro es enfrascarse a un sistema judicial mexicano, donde hay vicios muy enraizados por parte de los que en él trabajan y hay mafias entre abogados y autoridades judiciales, lo que hace que cada día, se haga urgente el ejercicio del juicio oral, donde a la vista y a la luz de la verdad de pruebas, de signos, de gesticulaciones, contradicciones, observaciones y otros inequívocos, el juez delante de un jurado con alta capacidad, nos daría una justicia expedita tal como lo sanciona el 17 de nuestra Constitución.

Yo lo invito a que mañana vuelva a leerme. Gracias y bye.